核心结论：关于“不得让利部分报价是否可改变”，需结合合同约定、交易性质及法律规定综合判断，具体分为以下两种情况：

1. 若合同已明确约定“不得让利部分”的报价条款

根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。若合同中已明确约定“某部分报价不得让利”（如固定价格条款、最低限价条款），且该条款不违反法律强制性规定（如不构成垄断或价格欺诈），则双方均无权单方变更该报价。

• 例外情形：若合同存在重大误解、显失公平或欺诈等法定撤销事由，受损害方可通过诉讼或仲裁请求变更或撤销合同，但需承担举证责任。
  
• 操作建议：若需调整报价，应与对方协商一致并签订补充协议，避免单方违约风险。

2. 若合同未明确约定或约定模糊

根据《民法典》第510条，合同生效后，当事人可就质量、价款等事项补充约定；未达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。此时：

• 可协商变更：双方可通过书面协议重新约定报价，但需确保变更内容不损害国家、集体或第三人利益。
  
• 单方变更风险：若一方未经对方同意擅自变更报价，可能构成违约，需承担赔偿损失等责任。
  
• 特殊交易场景：在招标投标、政府采购等受监管领域，擅自变更报价可能违反《招标投标法》或《政府采购法》，导致中标无效或行政处罚。

总结建议：

• 审查合同条款，明确“不得让利部分”的约定性质；
  
• 优先通过协商补充协议变更报价；
  
• 涉及重大交易或监管领域时，建议提前咨询法律意见。
  

如有具体合同或交易场景，可进一步向我说明，我将结合细节提供针对性分析。