结论：合同里已有安全协议，是否还需要与下面的分包个人签订，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、从合同完整性角度考虑

1. 总包合同中的安全协议：如果总包合同中已经包含了详尽的安全协议，并且该协议明确规定了分包单位（包括分包个人）在安全方面的责任和义务，那么从合同完整性的角度来看，似乎无需再与分包个人单独签订安全协议。
2. 补充协议的必要性：然而，如果总包合同中的安全协议较为笼统，或者未明确涵盖分包个人在具体施工过程中的安全责任，那么与分包个人签订补充的安全协议就显得尤为必要。这可以确保安全责任的明确划分，避免在发生安全事故时出现责任推诿的情况。

二、从法律合规性角度考虑

1. 法律法规的要求：根据相关法律法规，建设工程合同中的各方当事人都有义务确保施工过程中的安全。如果总包合同中的安全协议未能充分满足法律法规的要求，或者未能明确分包个人在安全方面的具体责任，那么与分包个人签订安全协议就可能是法律合规性的需要。
2. 避免法律风险：通过与分包个人签订安全协议，可以进一步明确双方在安全方面的权利和义务，从而降低因安全事故引发的法律风险。这对于总包单位来说，无疑是一种有效的风险防控措施。

三、从实际操作角度考虑

1. 分包个人的特殊性：分包个人往往缺乏完善的安全管理体系和专业的安全管理人员，因此其施工过程中的安全风险可能相对较高。通过与分包个人签订安全协议，可以促使其更加重视施工安全，采取有效的安全措施来降低风险。
2. 便于管理和监督：与分包个人签订安全协议后，总包单位可以更加方便地对其进行安全管理和监督。例如，可以要求分包个人定期提交安全施工报告，或者对其施工过程进行定期的安全检查等。

建议

1. 审查总包合同：首先，应仔细审查总包合同中的安全协议，确保其内容详尽、明确，并符合相关法律法规的要求。
2. 评估分包个人情况：其次，应对分包个人的安全管理体系、专业人员配备等情况进行评估，以确定其是否存在较高的安全风险。
3. 签订补充协议：如果总包合同中的安全协议存在不足，或者分包个人存在较高的安全风险，那么应考虑与分包个人签订补充的安全协议，以明确双方在安全方面的权利和义务。

总结：合同里已有安全协议并不意味着就无需再与分包个人签订。是否需要签订补充的安全协议，应根据总包合同的完整性、法律合规性以及实际操作的需要来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。