商业险是否赔付超载导致的三者财产损失，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若保险合同未将超载列为免责条款，或保险公司未尽到提示说明义务，则商业险需赔付
   根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款需以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款不生效。若保险合同中未明确约定“超载导致事故属于免责范围”，或保险公司未举证证明已履行提示说明义务，则超载行为不构成保险公司拒赔的合法理由，商业险需对三者财产损失承担赔偿责任。

2. 若保险合同明确约定超载为免责事由，且保险公司已尽到提示说明义务，则商业险可能拒赔
   若保险合同中以加粗、加黑等显著方式标注“超载导致的事故损失，保险公司不承担赔偿责任”，且保险公司能证明已向投保人明确说明该条款（如投保人签字确认的投保单、免责条款说明书等），则超载行为可能成为保险公司拒赔的合法依据。但需注意：

   • 超载与事故的因果关系：若超载并非事故发生的直接原因（如因第三方违规变道导致碰撞，超载仅加重损失程度），保险公司可能仅对“超载加重部分”拒赔，而非全部损失；
     
   • 比例赔付：部分地区法院可能根据超载对事故的参与度，酌情判定保险公司按比例赔付（如超载导致损失扩大20%，则保险公司赔付80%）。

3. 特殊情形：超载违反行政法规，但不影响商业险赔付
   即使超载行为违反《道路交通安全法》第九十二条（如超载30%以上扣6分、罚款），但行政处罚与保险赔付是独立法律关系。只要保险合同未将“违反行政法规”列为免责事由，或保险公司未尽到提示说明义务，商业险仍需赔付。

建议：若发生超载导致三者财产损失的事故，需立即：

1. 保留现场证据（如照片、视频、交警事故认定书）；
   
2. 核对保险合同中的免责条款及投保单、免责说明书等文件；
   
3. 若保险公司拒赔，可委托律师向法院起诉，主张免责条款无效或要求按比例赔付。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询。