结论：违反装载规定造成三者损失时，商业三者险是否免赔，需根据具体情况判断，若保险合同中明确约定了违反装载规定属于免赔情形，且保险公司已尽到提示和说明义务，则保险公司可能免赔；若保险合同未明确约定或保险公司未尽到提示和说明义务，则保险公司通常不能免赔。

分析说明：

1. 保险合同约定：

   • 商业三者险的免赔条款通常会在保险合同中明确约定。如果保险合同中明确规定了违反装载规定属于免赔情形，那么在被保险车辆因违反装载规定造成三者损失时，保险公司有权依据合同约定拒绝赔偿。
   • 举例：假设保险合同中约定“被保险车辆违反装载规定导致事故发生的，保险公司不承担赔偿责任”，且该条款以加粗、加黑或单独列出等方式进行了提示，同时保险公司也向投保人进行了明确说明，那么在此情况下，若被保险车辆因违反装载规定造成三者损失，保险公司可以免赔。

2. 保险公司的提示和说明义务：

   • 根据《保险法》的相关规定，保险公司对保险合同中的免责条款负有提示和说明义务。如果保险公司未尽到该义务，导致投保人未理解免责条款的内容，那么该免责条款可能不产生法律效力。
   • 举例：如果保险合同中虽然约定了违反装载规定属于免赔情形，但保险公司未以任何方式对该条款进行提示，也未向投保人进行明确说明，那么在此情况下，若被保险车辆因违反装载规定造成三者损失，保险公司不能仅凭该条款拒绝赔偿。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据保险合同的约定、保险公司的提示和说明义务以及案件的具体情况来综合判断保险公司是否应免赔。
   • 举例：在某些案例中，即使保险合同中约定了违反装载规定属于免赔情形，但法院认为保险公司未尽到提示和说明义务，或者认为违反装载规定并非事故发生的直接原因，因此判决保险公司承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于投保人而言，在购买商业三者险时，应仔细阅读保险合同中的条款，特别是免责条款部分，确保自己理解并接受其中的内容。
• 对于保险公司而言，在制定保险合同时，应明确约定免赔情形，并在投保时向投保人进行充分的提示和说明，以避免因未尽到义务而承担不必要的赔偿责任。
• 在发生事故后，如果保险公司拒绝赔偿，投保人或被保险人应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的救济途径。

后续行动：

• 如果您遇到了违反装载规定造成三者损失且商业三者险被拒赔的情况，建议您先仔细审查保险合同中的条款，特别是免责条款部分。
• 如果您认为保险公司未尽到提示和说明义务，或者认为免赔条款不产生法律效力，您可以向保险公司提出异议，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。