违反安全装载规定，保险公司不必然免赔，需分情况讨论：

1. 若保险条款明确将违反安全装载规定列为免责事由，且保险公司已尽到提示和说明义务
   根据《保险法》第十七条，保险公司需对免责条款以书面或口头形式向投保人明确说明，否则该条款不生效。若保险公司能证明已履行说明义务（如投保人签字确认的免责声明、加粗加黑条款等），则违反安全装载规定导致的事故，保险公司可依据合同约定免赔。
   典型场景：货车超载导致制动失灵引发事故，若保险合同明确约定“超载免赔”且投保人已知悉，保险公司可能拒赔。

2. 若保险条款未明确约定违反安全装载规定为免责事由，或保险公司未尽到提示说明义务
   此时免责条款不产生效力，保险公司仍需承担赔偿责任。例如，合同仅笼统约定“被保险人故意或重大过失导致的事故免赔”，但未明确“违反安全装载”属于此类情形，则保险公司不能以此拒赔。

3. 即使合同约定免赔，若违反安全装载规定与事故无直接因果关系
   保险公司仍需赔偿。根据《保险法》近因原则，需判断违规行为是否为事故发生的直接原因。
   示例：车辆虽超载，但事故系第三方追尾导致，超载与事故无直接关联，保险公司不能免赔。

实务建议：

• 投保时仔细阅读合同条款，重点关注免责部分，要求保险公司对模糊条款明确解释；
  
• 发生事故后，及时固定证据（如行车记录仪、交警认定书），证明违规行为与事故无因果关系；
  
• 若保险公司拒赔，可通过诉讼主张免责条款无效或因果关系不成立。
  

如有具体案件细节（如保险类型、违规情形、事故责任认定等），可进一步向我咨询，我会结合证据材料为您分析赔偿概率。