结论概述：转账支票未写收款人且未背书直接给第三人，过了六个月后，第二人（即出票人或前手）是否需要负责，这主要取决于支票的后续流转情况、第三人的行为以及是否符合票据法的相关规定。以下从不同角度进行分析：
票据法的基本规定：
- 根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
- 支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。这意味着，如果支票上原本未写收款人，但后续得到了出票人的授权并补记了收款人，那么该支票仍然有效。
- 背书是指在票据背面或者粘单上记载有关事项并签章的票据行为。背书是票据流转的重要环节，它证明了票据的转让和权利的转移。
未写收款人且未背书的情况：
- 如果转账支票在流转过程中既未写收款人也未背书，那么该支票在形式上可能存在瑕疵。然而，这并不意味着支票完全无效，特别是如果后续得到了出票人的授权并补记了收款人，或者通过其他方式（如法院判决、仲裁裁决等）确认了支票的效力。
- 在未写收款人且未背书的情况下，如果第三人直接持该支票去银行兑现，银行可能会因为支票形式上的瑕疵而拒绝支付。但如果第三人能够证明其合法取得该支票（例如，通过与出票人或前手的合法交易），并且出票人或前手对此无异议，那么银行可能会在核实后支付。
过了六个月后的责任问题：
- 票据的追索权是有时效限制的。根据票据法的规定，持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月内不行使而消灭。这意味着，如果第三人在六个月内未向出票人或前手行使追索权，那么其追索权将消灭。
- 对于第二人（出票人或前手）而言，如果第三人在六个月内未向其行使追索权，且支票在流转过程中未出现其他违法或违规行为（如伪造、变造等），那么第二人通常不需要承担责任。因为此时第三人的追索权已经消灭，第二人不再受到该支票的法律约束。
特殊情况下的责任：
- 如果第二人（出票人或前手）在支票流转过程中存在过错（如故意出具空白支票、未妥善保管支票等），导致支票被非法使用或流转，那么第二人可能需要承担相应的法律责任。
- 如果第三人通过非法手段（如盗窃、诈骗等）取得支票，并试图兑现或转让，那么第二人不仅不需要承担责任，还可以向公安机关报案，追究第三人的刑事责任。
法律建议：
- 对于出票人或前手而言，在出具支票时应确保支票的完整性和准确性，避免出具空白支票或未背书的支票。如果确实需要出具此类支票，应明确授权并记录相关情况，以防止后续纠纷。
- 对于第三人而言，在取得支票时应仔细核对支票的完整性和准确性，确保支票已经得到了出票人的授权并补记了收款人（如果需要）。同时，应在规定的时效内行使追索权，以保护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是第二人（出票人或前手），且担心可能因此承担责任，建议您咨询专业律师，对支票的流转情况进行详细调查和分析，以确定是否需要采取法律措施。
- 如果您是第三人，且因支票问题与第二人产生纠纷，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。