在合同纠纷中，关于原告替被告垫付的通告送达费用由谁承担的问题，这通常取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同中明确规定了通告送达费用的承担方，那么应当遵循合同中的约定。例如，合同可能规定“因被告原因导致的通告送达费用由被告承担”，在这种情况下，原告替被告垫付的费用，被告应当予以返还。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确规定通告送达费用的承担方，那么需要根据相关法律法规和公平原则进行判断。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。在合同纠纷中，如果通告送达是由于被告的原因导致的，且该费用是合理且必要的，那么由被告承担该费用可能更为合理。
   • 另一方面，如果通告送达并非完全由被告的原因导致，或者该费用并非合理且必要，那么可能需要双方协商分担或者根据具体情况由法院进行裁决。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，除了合同约定和法律法规外，还需要考虑通告送达的具体原因、费用金额、双方的经济状况等因素。
   • 如果通告送达是由于被告的故意或重大过失导致的，且费用金额较大，那么由被告承担全部费用可能更为合理。
   • 如果双方对通告送达费用的承担存在争议，且无法通过协商解决，那么可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行裁决。

法律建议：

• 在签订合同时，建议明确约定通告送达费用的承担方，以避免后续纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，且双方对费用承担存在争议，建议首先尝试通过协商解决。
• 如果协商无果，可以向法院提起诉讼，并准备好相关证据（如合同、通告送达记录、费用发票等）以支持自己的主张。

可能产生的法律后果：

• 如果法院裁决由被告承担通告送达费用，而被告拒不履行，原告可以向法院申请强制执行。
• 如果双方对费用承担存在争议且无法达成一致，可能会影响合同的履行和双方的合作关系。

总结来说，原告替被告垫付的通告送达费用由谁承担，取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在合同无明确约定的情况下，需要根据公平原则和具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。