保证人的公告送达费用，一般应由主张权利的一方（通常是债权人）先行承担，但最终承担方需根据具体案件情况和法院判决来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、公告送达费用的性质与承担原则
公告送达是法律程序中的一种送达方式，当直接送达、邮寄送达等方式无法完成时，法院会通过公告的方式向当事人送达法律文书。公告送达费用属于诉讼程序中的一项费用，其承担原则通常遵循“谁主张、谁负担”的一般规则，即由提起诉讼或申请执行的一方先行承担。然而，这并非绝对，最终费用的承担还需考虑案件的具体情况和法院的判决。
二、不同情境下的费用承担
债权人作为主张权利的一方：
- 在债务纠纷中，债权人通常是提起诉讼或申请执行的一方。为了推进诉讼程序，债权人可能需要支付公告送达费用。
- 如果债权人胜诉，且法院认为公告送达是必要的诉讼程序，那么公告送达费用可能会作为诉讼费用的一部分，由败诉方（即债务人或保证人）承担。但具体是否由败诉方承担，还需看法院的判决和合同约定。
保证人作为被告或被执行人：
- 如果保证人被列为被告或被执行人，且因无法直接送达而需要公告送达，那么保证人理论上不应直接承担公告送达费用。
- 然而，如果保证合同中有相关约定，或者法院在判决中认为保证人应承担部分或全部诉讼费用（包括公告送达费用），则保证人可能需要承担。
合同约定：
- 当事人之间可以在合同中约定诉讼费用的承担方式，包括公告送达费用。如果合同中有明确约定，则应按照合同约定执行。
三、法律建议与后续行动
审查合同条款：
- 在涉及保证人的债务纠纷中，首先应审查保证合同及相关主合同中的条款，看是否有关于诉讼费用（包括公告送达费用）承担的约定。
咨询专业律师：
- 如果合同中没有明确约定，或者对合同条款的理解存在争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
关注法院判决：
- 在诉讼过程中，应密切关注法院的判决和裁定，特别是关于诉讼费用承担的部分。如果对判决结果有异议，可以依法提出上诉或申请再审。
四、可能的法律后果
- 如果债权人未按照法院要求支付公告送达费用，可能会导致诉讼程序受阻或被视为放弃权利。
- 如果保证人被错误地要求承担公告送达费用，且未通过合法途径提出异议，可能会遭受不必要的经济损失。
如有具体案件或合同条款需要解读，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。