达成调解之后，查封的解除并非必然，而是需视调解协议的具体约定、履行状况以及法院审查决定而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 调解协议明确约定解除查封

   • 如果调解协议中明确规定了查封的解除条件和时间，一旦这些条件满足且被执行人已按协议履行完毕，申请执行人或被执行人可以向法院提出申请，法院通常会根据协议内容裁定解除查封。例如，协议中可能约定“被执行人于某日前支付全部款项后，申请执行人同意解除对被执行人名下房产的查封”，在此情况下，只要被执行人按时支付，查封即可解除。

2. 申请人申请解除查封

   • 当调解协议中没有具体约定查封的解除，但被执行人已经按照调解协议的要求部分或全部履行了义务，申请执行人有权向法院提出解除查封的申请。法院在收到申请后，会进行审查，确认履行情况无误后，作出解除查封的裁定。比如，被执行人已按协议支付了大部分款项，且剩余款项有可靠担保，申请执行人可能因此申请解除部分或全部查封。

3. 法院依职权解除查封

   • 在某些特定情况下，即使调解协议中未明确提及查封的解除，法院也可能根据案件的实际执行情况和被执行人的履行表现，依职权裁定解除查封。这通常发生在被执行人已经完全履行调解协议，且继续维持查封措施已无必要或可能对被执行人造成不必要困扰时。例如，被执行人已按协议履行完毕，且其经济状况困难，继续查封可能影响其基本生活，法院可能因此依职权解除查封。

4. 不解除查封的特殊情形

   • 存在一些特殊情况，如被执行人在调解协议履行过程中存在转移财产、逃避执行等行为，或者调解协议本身存在欺诈、胁迫等可撤销情形，法院可能不会因达成调解而解除查封。相反，法院可能会恢复原执行程序，甚至采取进一步的执行措施以保障申请执行人的权益。例如，被执行人在达成调解后，私下转移了部分财产，申请执行人发现后，法院可能因此决定不解除查封，并恢复执行程序。

5. 实际考量因素

   • 调解协议的履行方式与期限也是影响查封是否解除的重要因素。如果协议约定分期履行，法院会根据分期履行的具体情况和风险评估来决定是否解除查封。若分期履行存在较大风险，法院可能会选择暂不解除查封；若被执行人已按协议部分履行且剩余履行有保障，法院可能会考虑解除部分财产的查封。例如，被执行人需分期支付款项，且每期支付均有可靠担保，法院可能根据分期履行情况，逐步解除对被执行人财产的查封。

总结与建议： 达成调解后查封的解除是一个复杂的过程，涉及多个法律知识点和实际操作细节。因此，在达成调解过程中，建议当事人务必明确调解协议的内容，特别是关于查封解除的条款，并密切关注协议的履行情况。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，应及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。