关于线索移送的对象，即委托商还是被委托商，这并非一个固定或单一的选择，而是取决于具体的合同内容、双方约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同约定优先：
- 在大多数情况下，合同是双方行为的基础和准则。如果合同中明确规定了线索移送的对象（无论是委托商还是被委托商），那么双方应当严格按照合同约定执行。
- 例如，如果合同中约定“所有线索应移送给委托商”，则被委托商在获得线索后，有义务将其移送给委托商。
法律法规的考量：
- 除了合同约定外，还需要考虑相关法律法规的规定。在某些特定行业或领域，可能有专门的法律法规对线索移送进行规范。
- 如果法律法规对线索移送的对象有明确规定，那么双方应当遵守这些规定，即使合同中的约定与法律法规相悖。
双方协商与补充协议：
- 如果合同中没有明确规定线索移送的对象，或者双方对合同中的规定存在争议，那么双方可以通过协商来达成一致意见。
- 在协商过程中，双方可以考虑线索的性质、来源、用途以及双方的利益平衡等因素，共同确定一个合理的线索移送对象。
- 如果协商成功，双方可以签订补充协议来明确线索移送的对象和其他相关事项。
实际操作的合理性：
- 在实际操作中，线索移送的对象也可能受到一些实际因素的影响，如线索的获取方式、处理效率、保密要求等。
- 例如，如果被委托商在获取线索后能够更高效地处理或利用这些线索，那么双方可能会协商将线索移送给被委托商。
法律建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定线索移送的对象和其他相关事项，以避免后续的争议和纠纷。
- 如果合同中没有明确规定或双方对规定存在争议，建议双方通过协商来达成一致意见，并可以考虑签订补充协议来明确相关事项。
- 在实际操作中，双方应当根据线索的性质、来源、用途以及双方的利益平衡等因素来合理确定线索移送的对象。
可能的法律后果：
- 如果双方未按照合同约定或法律法规的规定进行线索移送，可能会构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 在某些情况下，如果线索的移送涉及到商业秘密或个人隐私等敏感信息，不当的移送行为还可能构成侵权行为，需要承担侵权责任。
因此，线索移送给委托商还是被委托商，并非一个简单的问题，而是需要根据合同约定、法律法规、双方协商以及实际操作情况等多个因素来综合考虑。如果有具体的合同或法律问题，可以直接向我咨询。