代收的部分卖房款并不直接等同于欠被代收人的钱，这两者之间需要依据具体的法律关系和事实情况来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 代收行为的性质：

   • 代收行为本身是一种委托或代理行为，即一方（代收人）根据另一方（委托人或被代收人）的授权，代为收取款项。这种行为并不直接产生债权债务关系，除非双方有明确的约定。
   • 如果代收人只是按照委托人的指示代为收取款项，并没有将款项据为己有或挪作他用，那么代收人并不因此欠委托人钱。

2. 债权债务关系的形成：

   • 债权债务关系通常基于合同、侵权、无因管理、不当得利等法律事实而形成。在代收卖房款的情境中，如果代收人未经委托人同意，将代收的款项用于其他用途或据为己有，那么可能构成不当得利或侵占，此时委托人可以要求代收人返还款项，从而形成债权债务关系。
   • 如果双方之间有明确的书面或口头协议，约定代收人收取款项后需要向委托人支付一定金额或履行其他义务，那么这种协议可能构成合同关系，代收人未履行义务时，委托人可以依据合同要求代收人承担违约责任。

3. 具体情境下的分析：

   • 有明确约定：如果双方之间有明确的约定，比如代收人收取款项后需要向委托人支付一定比例的佣金或费用，那么代收人未支付的部分就构成了对委托人的债务。
   • 无明确约定：如果双方之间没有明确的约定，代收人只是单纯地代为收取款项，并没有其他义务或责任，那么代收人就不欠委托人钱。当然，如果代收人擅自将款项用于其他用途或据为己有，委托人可以依法追究其责任。

4. 法律建议：

   • 对于委托人来说，为了避免纠纷和风险，最好在委托代收人收取款项时签订书面协议，明确双方的权利和义务，包括代收款项的用途、支付方式、时间等。
   • 对于代收人来说，应该严格按照委托人的指示和协议约定行事，不得擅自将款项用于其他用途或据为己有，否则可能面临法律责任。

总结来说，代收的部分卖房款并不直接等同于欠被代收人的钱，而是需要根据双方之间的法律关系和事实情况来确定。如果有任何疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有房产问题或婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。