替人代付款是否属于借款，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若存在明确的借款合意：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果代付款时，双方明确约定了该款项为借款，且约定了还款期限、利息等条款，那么这种代付款行为就构成了借款关系。
   • 例子：甲替乙支付了一笔货款，双方约定乙需在一个月内归还甲，并支付一定的利息。这种情况下，甲的代付款行为就属于借款。

2. 若不存在明确的借款合意，但存在其他法律关系：

   • 法律解释：如果代付款时，双方并未明确约定该款项为借款，而是基于其他法律关系（如委托付款、赠与等）进行的支付，那么这种代付款行为就不构成借款关系。
   • 例子：甲受乙的委托，代乙支付了一笔费用，双方并未约定该款项需要归还。这种情况下，甲的代付款行为就不属于借款，而是委托付款关系。另外，如果甲出于赠与的目的，替乙支付了一笔款项，且没有约定还款义务，那么这也属于赠与关系，而非借款。

3. 若双方对代付款的性质存在争议：

   • 法律建议：在这种情况下，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的行为、交易习惯、行业惯例等因素，来判断代付款的性质。
   • 可能后果：如果法院最终认定代付款行为构成借款关系，那么借款人（即接受代付款的一方）就需要按照约定归还借款及利息。如果法院认定不构成借款关系，那么借款人就无需承担还款义务。

总结与建议：

• 替人代付款是否属于借款，关键在于双方是否存在明确的借款合意。
• 在进行代付款时，建议双方明确约定款项的性质、还款期限、利息等条款，以避免后续产生争议。
• 如果双方对代付款的性质存在争议，应及时寻求法律途径解决，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。