代替别人还钱一般不算诈骗。诈骗的核心要素包括非法占有目的、欺骗行为、被害人财产损失及因果关系。而还款行为本身表明行为人具有返还财物的意愿，这与诈骗罪中“以非法占有为目的”的主观要件存在根本冲突。不过，是否构成诈骗还需结合主观意图、行为手段及还款时机等因素综合判断。
从法律定义角度看：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物且数额较大的行为。
- 还款行为若发生在诈骗行为之后，且是主动、全额的还款，通常可视为对非法占有目的的否定，不构成诈骗。
从还款的时机和动机看：
- 若还款发生在被害人报案或司法机关介入调查之前，且是出于真诚悔过或解决纠纷的目的，一般不构成诈骗。
- 若还款发生在被害人报案或司法机关介入调查之后，可能被视为退赃行为而非善意还款，此时需结合其他证据审查是否存在诈骗故意。
从还款的完整性和真实性看：
- 仅归还部分款项或仅支付利息的行为，不能认定为有效阻断犯罪成立的还款。
- 若行为人先实施欺骗行为取得财物，后续为掩盖罪行而还款，仍可能构成诈骗罪既遂。
综上所述，代替别人还钱一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗需结合多种因素综合判断。若你面临此类情况或有相关法律疑问，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。