给司法工作人员表态要通过媒体等途径维权，是否构成威胁，需结合具体情境和表达方式来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若表达方式平和、合理，且未对司法工作人员施加压力或恶意贬损：

   • 在这种情况下，表态通过媒体等途径维权，通常被视为一种正当的维权手段。公民有权通过合法途径表达自己的诉求，包括向媒体反映情况，以寻求公正的处理结果。这种表达方式并不构成对司法工作人员的威胁，而是公民行使言论自由和监督权的一种体现。

2. 若表达方式带有威胁、恐吓或恶意贬损的意味：

   • 如果表态中包含对司法工作人员的威胁、恐吓，或者恶意贬损其名誉、人格等，那么这种行为就可能构成威胁。威胁行为不仅违反了社会公德和职业道德，还可能触犯法律，如《中华人民共和国刑法》中关于侮辱罪、诽谤罪的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于威胁他人安全的规定。在这种情况下，司法工作人员有权依法维护自己的合法权益，包括向公安机关报案或寻求法律援助。

法律建议：

• 在表达维权诉求时，应保持冷静、理性，避免使用过激或威胁性的语言。
• 优先选择合法、正当的维权途径，如与相关部门沟通、申请行政复议或提起诉讼等。
• 如果认为自己的权益受到侵害，且无法通过正常途径解决，可以考虑向媒体反映情况，但应确保所反映的内容真实、客观，不夸大事实或歪曲真相。

可能的法律后果：

• 如果构成威胁行为，可能会面临法律制裁，包括行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等），具体取决于威胁行为的严重程度和造成的后果。
• 即使不构成威胁行为，如果表达方式不当或内容不实，也可能对司法工作人员的名誉和形象造成损害，从而引发不必要的法律纠纷。

因此，在表达维权诉求时，请务必谨慎选择表达方式，确保既能够维护自己的合法权益，又不会对他人造成不必要的困扰或损害。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。