在刑事案件审理过程中，若发现同案犯生效判决存在错误，一般不能直接导致正在审理的案件中止，但可能引发特定程序或处理方式。具体分析如下：

1. 中止审理的法定情形
   根据《刑事诉讼法》第二百零六条，中止审理的情形包括：

   • 被告人患有严重疾病，无法出庭；
     
   • 被告人脱逃；
     
   • 其他需要中止审理的法定事由（如不可抗力）。
     同案犯生效判决错误并不属于法定中止情形，因此法院通常不会直接以此为由中止当前案件的审理。

2. 生效判决错误的救济途径
   若发现同案犯生效判决存在错误，可通过以下程序纠正，但不影响当前案件的审理进程：

   • 审判监督程序（再审）：根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，当事人及其法定代理人、近亲属可向法院或检察院提出申诉，启动再审程序。再审期间，原判决的执行可能被暂停，但不影响其他关联案件的独立审理。
     
   • 检察院抗诉：检察院认为生效判决确有错误，可依法提出抗诉，由上级法院重新审理。此过程亦不直接导致其他案件中止。

3. 当前案件的审理原则
   法院审理案件遵循“独立性原则”，即每个案件的审理结果应基于自身证据和法律适用，不受其他案件判决结果的直接影响。即使同案犯判决存在错误，当前案件仍需根据现有证据和程序独立作出裁判。
   例外情形：若同案犯判决错误涉及关键事实认定（如共犯关系、犯罪金额等），且该事实对当前案件定罪量刑有重大影响，法院可能通过以下方式处理：

   • 暂停当前案件的审理，等待再审结果（但非法定中止，属程序协调）；
     
   • 在当前案件中直接对争议事实进行重新审查，不受原判决约束。

4. 实务建议

   • 辩护方策略：若发现同案犯判决错误可能影响当前案件，可申请法院调取相关卷宗，或在庭审中提出异议，要求对争议事实进行独立审查。
     
   • 控方应对：检察院应主动核查同案犯判决，若发现错误，及时启动抗诉或建议再审，避免矛盾判决。
     
   • 法院处理：法院在审理中若发现关联判决存在重大矛盾，可依职权中止当前案件的证据调查或辩论环节，但需严格遵循法定程序。

总结：同案犯生效判决错误本身不构成中止审理的法定理由，但可能通过再审程序或事实独立审查间接影响当前案件。若您遇到此类问题，可进一步提供案件细节，我将结合具体情形为您分析应对方案。