相对不起诉并不一定要开听证会。以下是对这一问题的详细分析：

相对不起诉与听证会的关系

相对不起诉，也称为酌定不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉的决定。而听证会则是一种公开的、听取各方意见的程序，通常用于重大、复杂或存在争议的案件中，以确保决策的公正性和透明度。

在相对不起诉的情境中，听证会并非必要程序。是否召开听证会，往往取决于案件的具体情况、检察院的内部规定以及当地司法实践中的习惯做法。有些地方或案件中，检察院可能会选择召开听证会，以更全面地了解案件情况，听取犯罪嫌疑人、被害人以及其他相关方的意见；而在另一些情况下，如果案件事实清楚、证据充分，且犯罪情节轻微，检察院可能会直接作出不起诉决定，而无需召开听证会。

听证会的可能性与必要性

1. 可能性：

   • 如果案件存在争议，或者检察院认为有必要进一步听取各方意见，那么可能会选择召开听证会。
   • 当地司法实践或检察院内部规定可能要求对某些类型的相对不起诉案件召开听证会。

2. 必要性：

   • 并非所有相对不起诉案件都需要召开听证会。如果案件事实清晰、证据确凿，且犯罪情节轻微，那么召开听证会可能并不是必要的。
   • 听证会的召开也会增加司法成本和时间成本，因此检察院在决定是否召开听证会时，会综合考虑案件情况、司法资源以及效率等因素。

实际操作中的建议

• 对于犯罪嫌疑人或其辩护人：如果认为案件存在争议或有必要进一步阐述意见，可以主动向检察院提出召开听证会的申请。
• 对于被害人或其代理人：如果认为不起诉决定可能损害其合法权益，也可以要求检察院召开听证会，以充分表达其意见和诉求。
• 对于检察院：在决定是否召开听证会时，应综合考虑案件情况、司法资源以及效率等因素，确保决策的公正性和透明度。

如果有任何关于相对不起诉或听证会的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。