事实行政立案的处理，核心在于明确行政行为的合法性审查与后续救济途径，具体处理方式需结合案件性质分情况讨论：

1. 若事实行政行为存在程序或实体违法，可申请行政复议或提起行政诉讼

• 程序违法：如行政机关未履行法定告知义务、未听取陈述申辩等，可通过复议或诉讼要求撤销或确认违法。
• 实体违法：如行政行为缺乏事实依据、超越职权或滥用职权，可主张撤销并要求行政机关重新作出行为。
• 操作建议：
  • 复议：向上一级行政机关或同级政府申请，期限为知道行为之日起60日内。
  • 诉讼：直接向法院起诉，期限为知道行为之日起6个月内（经复议的为15日内）。

2. 若事实行政行为合法但存在争议，可通过协商、调解或申诉解决

• 协商：与行政机关沟通，要求补充说明或修正行为（如行政处罚中的金额争议）。
• 调解：通过行政争议调解中心等第三方机构介入，达成和解协议。
• 申诉：向行政机关的上级部门或监察部门反映，要求内部监督。
• 操作建议：
  • 保留书面证据（如行政文书、沟通记录）。
  • 明确诉求（如修正行为、赔偿损失等）。

3. 若事实行政行为涉及民事权益，可同步提起民事诉讼

• 典型场景：行政行为导致财产损失或人身伤害（如违法拆除房屋）。
• 处理方式：
  • 行政附带民事诉讼：在行政诉讼中一并提出赔偿请求。
  • 单独民事诉讼：以行政机关为被告，主张侵权责任。
• 操作建议：
  • 收集损失证据（如评估报告、医疗费用单据）。
  • 明确赔偿范围（直接损失、间接损失等）。

4. 若事实行政行为已执行完毕，可申请国家赔偿

• 适用条件：行政行为被确认违法，且造成实际损害。
• 申请流程：
  • 复议或诉讼确认违法：先通过法律程序认定行为违法。
  • 向赔偿义务机关提出：一般为作出行为的行政机关。
  • 向上级机关申请复议：对赔偿决定不服的，可申请复议或直接起诉。
• 操作建议：
  • 书面提出赔偿申请，列明损失明细。
  • 保留执行证据（如执行通知书、现场照片）。

总结：事实行政立案的处理需结合行为合法性、争议类型及损害后果综合判断。建议优先通过法律程序确认行为性质，再选择复议、诉讼或赔偿等途径。如有具体案件，可直接向我咨询细节，我将进一步分析。