结论：电动车主责、机动车次责的情况下，若几千块钱不赔，可能面临被对方起诉、法院强制执行、影响个人征信等法律后果。
详细分析：
法律责任与赔偿义务：
- 在交通事故中，根据事故责任划分，责任方需承担相应的赔偿责任。电动车主责意味着电动车一方需承担主要赔偿责任，而机动车次责则意味着机动车一方承担次要赔偿责任。
- 若电动车方作为主责方，在几千块钱的赔偿范围内不履行赔偿义务，这首先违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释中关于事故赔偿的规定。
被对方起诉的风险：
- 若电动车方不履行赔偿义务，机动车方或受伤方有权向法院提起诉讼，要求电动车方承担赔偿责任。
- 法院在审理此类案件时，会根据事故责任划分、双方损失情况等因素，判决电动车方承担相应的赔偿责任。若电动车方仍不履行判决，则可能面临更严重的法律后果。
法院强制执行：
- 若电动车方在法院判决后仍不履行赔偿义务，机动车方或受伤方可以向法院申请强制执行。
- 法院在受理强制执行申请后，会采取一系列措施，如查封、扣押、拍卖电动车方的财产等，以强制其履行赔偿义务。
影响个人征信：
- 在现代社会，个人征信记录对于个人的经济生活有着重要影响。若电动车方因不履行赔偿义务而被法院强制执行，这一记录可能会被纳入个人征信系统。
- 个人征信记录的不良信息可能会影响电动车方未来的贷款、信用卡申请等经济活动，甚至可能影响其就业、租房等方面。
法律建议：
- 积极履行赔偿义务：电动车方应认识到自己的赔偿责任，并积极与机动车方或受伤方协商赔偿事宜，尽快履行赔偿义务。
- 寻求法律帮助：若电动车方对赔偿责任有异议或无法与对方达成一致，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
- 关注个人征信：电动车方应关注自己的个人征信记录，避免因不履行赔偿义务而影响个人信用。
具体案例与法律条款支撑：
- 案例：某电动车与机动车发生交通事故，电动车方被认定为主责方，需承担主要赔偿责任。但电动车方拒绝赔偿，机动车方遂向法院提起诉讼。法院经审理后判决电动车方承担赔偿责任，但电动车方仍不履行。最终，法院对电动车方的财产进行了查封和拍卖，以强制其履行赔偿义务。
- 法律条款：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于强制执行的相关规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。