房屋质量检测作假一般不能作为有效的法庭证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、证据的真实性与合法性
真实性要求：
- 证据必须真实可靠，能够客观反映案件事实。如果房屋质量检测报告存在作假行为，那么其真实性将受到严重质疑，无法作为认定案件事实的依据。
合法性要求：
- 证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。作假的检测报告可能违反了相关法律法规，如伪造证据等，因此不具有合法性。
二、法庭对证据的审查标准
形式审查：
- 法庭会对证据的形式进行审查，包括证据的来源、形式、内容等。作假的检测报告在形式上可能存在瑕疵，如签名不实、印章伪造等，这些都将影响其作为证据的效力。
实质审查：
- 除了形式审查外，法庭还会对证据的实质内容进行审查。作假的检测报告在实质内容上往往与事实不符，无法经得起法庭的质证和审查。
三、作假检测报告的法律后果
证据无效：
- 一旦检测报告被认定为作假，那么该报告将作为无效证据处理，无法对案件事实产生证明作用。
法律责任：
- 制作、提供作假检测报告的行为可能构成伪造证据等违法行为，需要承担相应的法律责任。这包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。
四、建议与措施
选择正规检测机构：
- 在进行房屋质量检测时，应选择具有合法资质和良好信誉的检测机构，以确保检测报告的真实性和合法性。
保留原始证据：
- 在检测过程中，应妥善保留原始证据，如检测样本、检测记录等，以备法庭审查时使用。
及时维权：
- 如果发现检测报告存在作假行为，应及时向相关部门举报并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。
总结来看，房屋质量检测作假不能作为有效的法庭证据。在处理涉及房屋质量的法律纠纷时，应确保检测报告的真实性和合法性，并遵循法庭对证据的审查标准。如果有任何关于房屋质量或法律证据方面的问题，可以直接向我咨询。