在房屋纠纷案中，并非一定要进行质量检测，这取决于纠纷的具体类型和案件事实。以下从不同角度为您详细分析：

1. 房屋质量纠纷：

   • 如果纠纷的核心问题是房屋存在质量问题，如结构安全、渗漏、裂缝等，那么进行质量检测通常是必要的。质量检测报告可以作为关键证据，帮助法院或仲裁机构判断房屋是否存在质量问题，以及问题的严重程度。
   • 例如，在购房后发现房屋存在严重质量问题，影响居住安全或使用功能，购房者可能会起诉开发商要求修复、赔偿或退房。此时，质量检测报告就是证明房屋存在质量问题的重要依据。

2. 产权归属纠纷：

   • 如果纠纷主要围绕房屋的产权归属展开，如因继承、赠与、买卖等产生的产权争议，那么质量检测通常不是必要的。这类纠纷主要关注的是房屋的权属证明、交易合同、遗嘱等法律文件的有效性。
   • 例如，在房屋买卖过程中，因卖方隐瞒房屋真实产权情况导致买方受损，买方可能会起诉卖方要求确认产权归属或赔偿损失。此时，质量检测与案件事实无直接关联，不是必要的证据。

3. 其他类型纠纷：

   • 对于其他类型的房屋纠纷，如相邻关系纠纷（如噪音、采光等）、物业管理纠纷等，质量检测通常也不是必要的。这类纠纷主要关注的是行为是否符合法律法规或合同约定，以及是否对他人造成了损害。

法律建议：

• 在决定是否进行质量检测前，建议您先明确纠纷的类型和案件事实，评估质量检测对案件处理的重要性。
• 如果质量检测对案件处理至关重要，且您不具备自行检测的能力或条件，可以委托具有相应资质的专业机构进行检测。
• 在检测过程中，确保检测机构的资质和检测人员的专业性，以保证检测报告的准确性和可靠性。
• 同时，注意保存好与纠纷相关的其他证据，如合同、发票、照片、视频等，以便在诉讼或仲裁过程中提供全面的证据支持。

可能法律后果：

• 如果因未进行质量检测而导致无法证明房屋存在质量问题或问题严重程度，可能会影响您的诉讼或仲裁请求得到支持。
• 另一方面，如果进行了不必要的检测或检测报告不准确，可能会浪费您的金钱和时间成本，甚至可能对案件处理产生不利影响。

因此，在房屋纠纷案中，是否进行质量检测应根据具体情况决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。