已经过法庭质证被确认为假的证据，通常不需要再次进行检测，但也要视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一. 证据质证后无需再检测的情况
证据已确认无效：
- 如果在法庭质证过程中，证据已经被确认为伪造或无效，那么该证据通常不会被法院采纳，也就没有必要再进行检测。
避免资源浪费：
- 对于已经确认无效的证据，再次进行检测只会浪费司法资源和时间，对案件的审理没有实质性帮助。
二. 证据质证后可能需要再检测的情况
证据存在争议：
- 如果在质证过程中，当事人对证据的真实性、合法性或关联性存在争议，且这种争议无法通过现有的质证结果解决，那么法院可能会考虑委托专业机构进行检测。
法律程序要求：
- 在某些情况下，法律程序可能要求对某些证据进行检测，以确保其真实性和合法性。例如，在涉及刑事案件的物证鉴定中，即使证据在质证过程中被提出异议，法院也可能需要委托专业机构进行检测以确认证据的真实性。
三. 法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：
- 该条款规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。虽然这一条款没有直接规定质证后是否需要再检测，但它强调了质证在诉讼程序中的重要性。如果质证结果已经足以证明证据的真实性或无效性，那么通常没有必要再进行检测。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：
- 该条款规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这一条款表明，法院对伪造证据的行为持严厉态度，如果证据被确认为伪造，那么该证据将不会被法院采纳，也就没有必要再进行检测。
综上所述，已经过法庭质证被确认为假的证据，通常不需要再次进行检测。但在某些特殊情况下，如证据存在争议或法律程序要求，法院可能会考虑委托专业机构进行检测。如有进一步需要，您可以继续咨询我。