行政执法文书电子送达后，对方不回复收到，一般不可以直接视为送达成功，但具体是否产生法律效力需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 电子送达的合法性与有效性

根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关司法解释，行政机关可以采用电子方式送达行政执法文书，但需满足以下条件：

• 受送达人同意：电子送达需以受送达人同意为前提。若受送达人未明确表示同意，行政机关不得擅自采用电子送达方式。
• 送达方式合规：电子送达应通过合法、安全的电子系统进行，确保文书内容完整、不可篡改，并能够确认送达时间。
• 送达回证：行政机关应保留电子送达的回证，如受送达人确认收到的短信、邮件回复等，以证明送达事实。

若行政机关未满足上述条件，即使文书已发送至受送达人指定系统，也可能因程序瑕疵导致送达无效。

2. 对方不回复的法律后果

• 视为送达的情形：若行政机关已依法履行电子送达程序，且能够证明文书已成功发送至受送达人指定系统（如邮件已送达收件箱、短信已发送至手机号等），即使受送达人未回复“收到”，也可能被视为送达成功。此时，受送达人需承担未及时查阅文书的法律后果。
• 未视为送达的情形：若行政机关无法证明文书已成功发送至受送达人指定系统（如因系统故障导致发送失败），或受送达人明确表示未收到文书，则不能视为送达成功。此时，行政机关需重新采用其他合法方式送达。

3. 实务建议

• 行政机关角度：

  • 在采用电子送达前，应明确告知受送达人电子送达的方式、后果及异议期，并取得其同意。
  • 送达后，应保留送达回证，如截图、邮件发送记录等，以证明送达事实。
  • 若受送达人未回复，可通过电话、短信等方式再次确认，并留存确认记录。

• 受送达人角度：

  • 若收到行政执法文书电子送达通知，应及时查阅并确认收到。若对文书内容有异议，应在法定期限内提出。
  • 若未收到文书或认为送达方式不合法，可及时向行政机关提出异议，并要求重新送达。

4. 法律风险提示

• 对行政机关：若因电子送达程序瑕疵导致送达无效，可能影响行政处罚的合法性，甚至引发行政诉讼。
• 对受送达人：若因未及时查阅文书而错过异议期或履行期，可能承担不利的法律后果。

总结：行政执法文书电子送达后，对方不回复收到，不能直接视为送达成功。行政机关需确保送达程序合法、有效，并保留送达回证。受送达人应及时查阅并确认收到文书，若对送达方式或文书内容有异议，应及时提出。如有具体法律问题，可直接向我咨询。