结论：在零售店购买的奶粉中吃出异物，若小店已进行赔偿，厂家是否还需赔偿，取决于具体的法律关系和责任划分，一般情况下，若小店赔偿不足以弥补损失或存在其他应由厂家承担责任的情形，厂家仍可能需要赔偿。

分析：

1. 法律关系与责任划分：

   • 在此情境中，涉及三方主体：消费者、零售店（小店）和厂家。消费者因食用奶粉中吃出的异物而受损，有权要求赔偿。
   • 零售店作为销售者，若其销售的奶粉存在质量问题导致消费者受损，应承担相应的赔偿责任。这种责任可能基于合同关系（如买卖合同）或侵权关系（如产品责任）。
   • 厂家作为生产者，若其生产的奶粉存在质量问题，且该问题导致消费者受损，厂家也应承担相应的赔偿责任。这种责任通常基于产品责任法。

2. 小店赔偿后的厂家责任：

   • 若小店已对消费者进行了赔偿，这并不意味着厂家的责任就此免除。因为小店和厂家可能分别基于不同的法律关系（如合同关系和产品责任关系）对消费者承担责任。
   • 如果小店的赔偿仅覆盖了部分损失，或者消费者因异物导致的损害超出了小店赔偿的范围，那么消费者仍有权要求厂家赔偿剩余损失。
   • 另外，如果异物问题源于厂家的生产过程，且小店在销售过程中并无过错，那么厂家更应承担相应的赔偿责任。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 消费者应保留好相关证据（如购买凭证、奶粉包装、异物照片等），以便在需要时证明自己的权益。
   • 若消费者认为小店的赔偿不足以弥补损失，或怀疑异物问题源于厂家，可以向厂家提出赔偿要求。若厂家拒绝赔偿，消费者可以考虑通过法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。
   • 在此过程中，消费者也可以咨询专业律师（比如我）的意见，以更好地维护自己的合法权益。

总结与建议： 在零售店购买的奶粉中吃出异物后，若小店已进行赔偿，但赔偿不足以弥补损失或存在其他应由厂家承担责任的情形时，厂家仍可能需要赔偿。消费者应保留好相关证据，并根据实际情况向厂家提出赔偿要求。若遇到争议或困难，可以向专业律师（比如我）咨询以获取更具体的法律建议。