结论：在一般情况下，如果您已经要求走一般程序并且已经进行了复核，通常不能再进行再次复核，但具体还需根据复核的阶段和性质来判断。

分析：

1. 复核程序的基本规定：

   • 在司法行政领域，复核通常是对某一决定或裁决的再次审查，以确保其合法性和合理性。
   • 一旦复核程序启动并完成，其结果通常具有终局性，即除非有新的证据或法律理由出现，否则不会再次进行复核。

2. 复核的阶段与性质：

   • 如果您所说的“复核”是指对某一初步决定或裁决的首次复核，并且该复核尚未完成或结果尚未确定，那么在某些情况下，您可能有权要求进一步的审查或复核，但这通常取决于具体的法律法规或程序规定。
   • 如果您所说的“复核”已经完成，并且结果已经确定，那么通常情况下，您不能再要求进行再次复核。这是因为复核程序的设计就是为了提供一个最终的、权威的审查结果。

3. 特殊情况下的再次复核：

   • 在某些特殊情况下，如发现了新的证据、法律发生了变化或原复核程序存在严重瑕疵等，您可能有权要求进行再次复核。
   • 但这种情况下，通常需要提供充分的理由和证据来支持您的请求，并且需要遵循特定的法律程序和规定。

4. 法律建议：

   • 如果您对复核结果有异议，并且认为存在进行再次复核的合法理由，建议您首先查阅相关的法律法规或程序规定，以了解您的权利和义务。
   • 如果您不确定如何操作或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

总结与建议：

• 在一般情况下，如果您已经要求走一般程序并且已经进行了复核，通常不能再进行再次复核。
• 但如果您认为存在进行再次复核的合法理由，如发现了新的证据或法律发生了变化等，建议您查阅相关法律法规或程序规定，并考虑寻求专业的法律帮助。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。