针对“不予信息公开，是否需要先复议后审理”的问题，结论如下：
一般原则：复议前置并非绝对要求
- 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》及相关法律规定，对于行政机关作出的不予信息公开决定，公民、法人或其他组织并非必须先申请行政复议，才能提起行政诉讼。即，复议前置并非此类案件的必然程序。
- 公民、法人或其他组织在收到不予信息公开决定后，有权直接选择向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
特殊情况：复议前置的例外
- 尽管复议前置并非一般原则，但在某些特定情况下，法律可能规定必须先经过行政复议程序，才能提起行政诉讼。这通常涉及特定类型的行政行为或特定领域的法律规范。
- 然而，在政府信息公开领域，目前并未普遍设置复议前置的程序要求。因此，除非有特别法律规定，否则公民、法人或其他组织无需先申请复议，即可直接提起行政诉讼。
法律建议：根据实际情况选择救济途径
- 对于不予信息公开决定，公民、法人或其他组织应根据自身情况和实际需求，选择合适的救济途径。如果认为行政机关的决定存在错误或不当，且希望尽快获得救济，可以直接向人民法院提起行政诉讼。
- 如果认为行政机关的决定可能涉及更复杂的法律问题或需要行政机关内部进行进一步审查，也可以考虑先申请行政复议。但需注意，行政复议并非提起行政诉讼的必经程序。
注意事项：关注复议和诉讼的期限
- 如果选择申请行政复议，应关注《中华人民共和国行政复议法》规定的申请期限，一般为六十日（法律规定的申请期限超过六十日的除外）。逾期申请可能不被受理。
- 如果选择提起行政诉讼，应关注《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉期限，一般为知道或应当知道行政行为作出之日起六个月内。同样，逾期起诉可能面临不被受理的风险。
总结：对于不予信息公开决定，公民、法人或其他组织并非必须先申请行政复议才能提起行政诉讼。应根据自身情况和实际需求，选择合适的救济途径，并关注复议和诉讼的期限要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。