法院在计算合同违约金时，主要依据合同约定、实际损失情况以及相关法律规定进行综合考量，以确保判决的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细解答：
有约定从约定：
- 如果合同双方在合同中明确约定了违约金的计算方式和具体标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，法院通常会尊重当事人的约定，按照约定来计算违约金。例如，合同约定“若一方违约，应按照合同总金额的X%向对方支付违约金”，则法院会据此判定违约金的数额。
约定过高或过低的调整：
- 约定违约金过高：如果违约方认为约定的违约金过高并请求法院予以适当减少，法院会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。通常，超过实际损失30%的违约金可能被认定为“过分高于造成的损失”，法院可能会根据具体情况进行适当调整。
- 约定违约金过低：如果守约方认为约定的违约金低于造成的损失并请求法院增加，法院会以违约造成的损失为依据适当增加违约金数额，以弥补守约方的实际损失。
无约定的情况：
- 如果合同中没有约定违约金，守约方因对方违约遭受损失的，可以要求违约方赔偿损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。法院会根据实际证据来确定具体的损失赔偿金额，并综合考虑合同的性质、履行情况、当事人的过错程度以及预期收益等多种因素。
迟延履行违约金：
- 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。这意味着，即使支付了违约金，违约方仍需继续履行其合同义务。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
实际应用中的指导意义：
- 在司法实践中，对于不同类型的合同（如商品房买卖合同、民间借贷合同等），法律法规及司法解释可能对违约金的计算和调整有具体规定。因此，在处理相关纠纷时，需参照适用这些具体规定，并结合案件的具体情况进行综合分析和判断。
- 当事人在签订合同时应合理约定违约金的计算方式和标准，以避免未来可能出现的争议和纠纷。如果合同中没有约定或约定不明确，双方应尽可能通过协商达成一致，以减少不必要的法律成本和风险。
如果您在合同纠纷中遇到了违约金计算的问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。