合同纠纷中被告违约时，赔偿金额的核算主要依据合同约定、实际损失、可预见性规则及法定赔偿标准，具体分为以下几种情况：

1. 合同有明确约定违约金条款
   若合同中已约定违约金数额或计算方式（如“逾期付款按日0.1%支付违约金”），则优先按约定执行。但需注意：

   • 若违约金过分高于实际损失（通常超过损失的30%），违约方可请求法院或仲裁机构调减；
     
   • 若违约金低于实际损失，守约方可主张增加赔偿至实际损失范围。
     示例：合同约定违约金10万元，但实际损失仅5万元，法院可能将违约金调减至6-7万元；若实际损失12万元，则可主张增加至12万元。
     

2. 合同未约定违约金，但约定了损失计算方式
   若合同未明确违约金，但约定了损失的计算方法（如“因违约导致的仓储费、运输费由违约方承担”），则按约定范围核算赔偿金额。
   示例：合同约定“逾期交货需赔偿买方因转售产生的差价损失”，则需提供转售合同、价格差额等证据，按实际差价赔偿。

3. 合同未约定违约金或损失计算方式
   此时需以实际损失为基础，结合违约方的过错程度、合同履行情况等综合判断。实际损失包括：

   • 直接损失：如货物价款、已支付的费用、因违约导致的额外支出（如重新采购的差价）；
     
   • 间接损失：如因违约导致的利润损失（需证明因果关系，例如因延迟交货错过销售旺季的预期利润）。
     注意：间接损失需满足“可预见性”规则，即违约方在订立合同时能预见该损失可能发生。
     

4. 法定赔偿的特殊情形

   • 定金罚则：若合同约定了定金，且违约方是收受定金方，则需双倍返还定金；若支付定金方违约，则无权要求返还。
     
   • 消费者权益保护：若涉及消费者合同，可能适用《消费者权益保护法》中的“惩罚性赔偿”（如欺诈行为可主张“退一赔三”）。
     

操作建议：

1. 立即固定证据：保存合同、付款记录、沟通记录、损失凭证（如发票、鉴定报告）等；
   
2. 核算损失时区分直接与间接损失，并证明其与违约行为的因果关系；
   
3. 若对方提出违约金过高或过低，需准备实际损失的充分证据（如市场价调查、同类案例参考）；
   
4. 协商不成时，及时通过诉讼或仲裁主张权利，避免超过3年诉讼时效。
   

如有具体合同条款或损失明细，可进一步向我提供，我会结合细节为您分析赔偿金额的合理范围。