招标已签合同若疑似围标，合同效力需分情况讨论，具体如下：
若经查实确实存在围标行为：
- 法律后果：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条的规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。因此，如果合同是在围标的情况下签订的，该合同将被视为无效合同。
- 具体影响：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这意味着，如果围标行为被查实，不仅合同无效，还可能面临法律责任和经济损失。
若仅是疑似围标，但未经查实：
- 合同效力：在未经查实的情况下，不能仅凭怀疑就否定合同的效力。合同一旦签订，即具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
- 建议行动：如果怀疑存在围标行为，建议及时收集证据，并向相关部门（如招标投标监督管理部门）进行举报。在举报过程中，应提供充分的证据支持自己的怀疑，以便相关部门进行调查核实。
从法律背景与建议的角度进一步分析：
- 法律背景：围标行为严重破坏了招标投标的公平、公正原则，损害了其他投标人的合法权益，也影响了招标项目的质量和效益。因此，法律对围标行为持严厉打击的态度，并规定了相应的法律责任。
- 法律建议：对于已经签订的合同，如果怀疑存在围标行为，应谨慎处理。一方面，不要轻易违反合同约定，以免承担违约责任；另一方面，要积极收集证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果确实存在围标行为，且已经查实，那么合同将被视为无效，双方应根据实际情况协商解决后续事宜，或者通过法律途径解决争议。
可能面临的法律后果：
- 如果围标行为被查实，除了合同无效外，还可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和刑事责任（如构成犯罪的，依法追究刑事责任）。
- 对于参与围标的投标人，还可能被列入不良行为记录名单，影响其未来的投标资格和信誉。
总结与进一步行动建议：
- 总结：招标已签合同若疑似围标，其效力需根据是否查实存在围标行为来判断。若查实存在围标行为，则合同无效；若仅是疑似但未经查实，则合同仍具有法律约束力。
- 进一步行动建议：如果怀疑存在围标行为，建议及时收集证据并向相关部门举报；同时，谨慎处理已签订的合同，避免违反合同约定；在必要时，寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。