围标串标后已施工的合同，在法律上通常被认定为无效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、围标串标的法律性质
围标串标，即投标人之间或投标人与招标人之间相互串通，以排挤竞争对手或损害招标人利益，从而获取中标资格的行为。这种行为违反了《中华人民共和国招标投标法》的公平、公正、公开原则，破坏了市场竞争秩序，因此被法律所禁止。
二、合同无效的法律依据
《中华人民共和国招标投标法》第五十三条：投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。这意味着，如果合同是基于围标串标行为而签订的，那么该合同自始无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。围标串标行为往往涉及恶意串通，损害其他投标人或招标人的利益，因此符合该条款规定的无效情形。
三、合同无效的法律后果
返还财产：如果合同已经履行，且双方因合同取得了财产，那么应当返还财产。在建设工程领域，这可能涉及已施工部分的工程款支付、材料返还等问题。
赔偿损失：因合同无效给对方造成损失的，应当赔偿损失。这包括直接损失和间接损失，如因围标串标行为导致的工期延误、质量不达标等造成的损失。
行政处罚：围标串标行为还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。这些处罚措施旨在维护市场秩序，惩罚违法行为。
四、特殊情况下的合同效力
虽然围标串标行为通常导致合同无效，但在某些特殊情况下，合同可能被视为有效或部分有效。例如：
事后追认：如果招标人或相关监管机构在事后对围标串标行为进行了追认，且该行为未对其他投标人或招标人造成实质性损害，那么合同可能被视为有效。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
部分有效：如果合同中存在部分合法内容，且该部分内容与围标串标行为无关，那么该部分内容可能被视为有效。但这种情况下的合同分割和效力认定需要谨慎处理，以避免对当事人造成不公平的结果。
五、建议与风险提示
避免围标串标行为：对于投标人而言，应严格遵守招标投标法律法规，避免参与围标串标行为。否则，不仅可能导致合同无效，还可能面临行政处罚和民事赔偿等法律责任。
及时咨询专业律师：如果已经涉及围标串标行为或合同纠纷，建议及时咨询专业律师，了解相关法律风险和应对策略。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
加强合同审查和管理：对于招标人而言，应加强合同审查和管理，确保招标投标过程的合法性和公正性。同时，在签订合同时应明确约定违约责任和争议解决方式等条款，以便在发生纠纷时能够及时有效地维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。