串标行为所签订的合同，通常会被认定无效，但并非绝对无效，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、串标合同通常无效的情形
违反法律强制性规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。串标行为本质上是投标者之间、投标者与招标者之间相互勾结，以不正当手段排挤竞争对手，并非基于真实的意思表示订立合同，这种行为扰乱了市场公平竞争秩序，因此所签订的合同通常会被认定无效。
- 《中华人民共和国招标投标法》也明确禁止串标行为，并规定投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效。中标无效意味着基于该中标所签订的合同也会因缺乏合法有效的基础而无效。
损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益：
- 如果串标行为损害了国家、集体、第三人的利益或社会公共利益，那么该合同也会被认定无效。因为这种行为违反了合同法的相关规定，破坏了公平竞争的市场秩序，损害了其他方的合法权益。
二、串标合同可能有效的特殊情形
未损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益：
- 在某些特殊情况下，如果串标行为没有对合同的核心要素产生实质性影响，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，同时满足合同其他生效要件（如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律或社会公共利益等），合同效力认定可能存在变数。但这种情况极为少见，且需要严格的证据支持。
合同存在补救措施：
- 即使存在串标行为，但如果相关方能够采取补救措施，消除串标行为对合同履行的影响，且未损害其他方的合法权益，那么合同也可能被认定有效。但这同样需要严格的证据和法律程序支持。
三、串标行为的法律后果
- 行政处罚：即便合同未被认定无效，串标行为本身也违反了《中华人民共和国招标投标法》等法律法规，相关责任主体会面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得、取消投标资格等。
- 刑事责任：情节严重的串标行为还可能构成犯罪，相关责任主体需承担刑事责任。
四、建议与风险提示
- 避免串标行为：作为市场主体，应严格遵守法律法规，避免参与任何形式的串标行为，以免承担法律责任。
- 审查合同效力：在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保合同基于真实的意思表示订立，且不违反法律法规的强制性规定。
- 及时咨询律师：如果发现合同存在串标等违法行为，或者对合同效力有疑问，应及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施。
举例说明：假设某招标项目中，投标人A与投标人B私下串通，约定A中标后B将获得部分利益。这种行为就构成了串标。如果因此签订了合同，且该合同损害了其他投标人的利益或社会公共利益，那么该合同通常会被认定无效。但如果A和B的串通行为并未对合同履行产生实质性影响，且未损害其他方的合法权益，同时合同其他生效要件均满足，那么合同效力认定可能存在变数。不过，这种情况极为少见，且需要严格的证据支持。
总结：串标行为所签订的合同通常无效，但并非绝对无效。在判断合同效力时，需综合考虑串标行为对合同履行的影响、是否损害国家、集体、第三人利益或社会公共利益以及合同其他生效要件等因素。如果您对串标行为或合同效力有疑问，可以直接向我咨询。