结论：在十字路口对方超速行驶撞伤您却被判您主要责任，可能是因为您在通过路口时未充分履行观察义务，或者存在其他违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故责任划分中，首要考虑的是双方当事人是否存在违章行为，以及这些违章行为与事故的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，责任划分需综合考量多方面因素，包括但不限于交通信号灯情况、让行规则、双方违章行为及其与事故的因果关系等。
二、具体责任划分情形分析
交通信号灯与让行规则：
- 如果十字路口有信号灯且正常工作，而您未按照信号灯指示通行，或者未遵守让行规则（如未让右方来车先行），即使对方超速，您也可能因违反交通规则而承担主要责任。
- 如果信号灯故障，双方都应更加谨慎驾驶。此时，如果您未尽观察义务导致碰撞，可能承担主要责任。但对方超速也会影响责任比例，具体需结合行驶方向、碰撞位置等因素判定。
您的行为与事故的因果关系：
- 您提到“当时观望不见有车刚刚想过”，这可能意味着您在通过路口时未充分履行观察义务。如果这一行为与事故的发生有直接因果关系，即如果您在观察后能够避免事故的发生，那么您可能因未履行观察义务而承担主要责任。
- 另外，如果您存在其他违反交通规则的行为，如未按规定车道行驶、未佩戴安全带等，这些行为也可能影响责任划分。
对方超速的影响：
- 对方超速行驶是违法行为，且可能加重事故后果。然而，在责任划分时，需明确超速行为与事故的因果关系。如果超速行为并非事故发生的直接原因，或者您也存在过错，那么对方超速可能不会完全免除您的责任。
三、其他影响因素
- 车辆类型和受损情况：虽然您未提及车辆类型，但如果是机动车与行人或非机动车之间的事故，机动车超速通常承担更重责任。不过，在您描述的情况下，双方可能都是机动车，因此车辆受损和人员伤亡情况将作为辅助因素考虑。
- 采取措施的合理性：碰撞前采取的制动、避让措施是否合理，也会影响责任划分。如果您在发现对方车辆后未能及时采取有效措施避免碰撞，可能加重您的责任。
四、法律建议
- 了解责任认定书内容：如果您对责任认定不服，应仔细阅读责任认定书，了解认定依据和理由。
- 申请复核：如果您认为责任认定有误，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
- 收集证据：在申请复核或后续处理过程中，收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）以支持您的主张。
- 咨询专业律师：如果您对法律程序或责任划分有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供法律建议。
最后，交通事故责任划分是一个复杂的过程，需综合考量多方面因素。如果您对责任认定有异议，建议及时采取措施维护自己的合法权益。