在保险公司起诉的代位追偿案件中，关于律师费的问题，这通常取决于多个因素，包括保险合同的约定、案件的具体情况以及当地法律法规的规定。
首先，从保险法的角度来看，《中华人民共和国保险法》第六十条明确规定了保险公司的代位追偿权，即因第三者对保险标的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。然而，该法条并未直接涉及律师费的问题。
在实际操作中，代位追偿产生的诉讼费、律师费等通常由保险公司承担，但这一原则并非绝对，而是具体以保险合同中的约定为准。有些保险合同可能会明确约定，在代位追偿过程中产生的律师费由保险公司承担；而有些合同则可能未作明确约定，或者约定由被保险人自行承担部分或全部费用。
此外，即使保险合同中未明确约定律师费的承担方式，法院在判决时也可能根据案件的具体情况、公平原则以及当地司法实践来判定律师费的承担方。例如，如果法院认为保险公司作为追偿方，在诉讼中处于主动地位，且追偿行为有利于维护被保险人的权益，那么法院可能会倾向于判决保险公司承担律师费。
建议：
仔细阅读保险合同：在投保前，务必仔细阅读保险合同中的条款，特别是关于代位追偿和费用承担的部分，以明确自己的权利和义务。
保留相关证据：在发生保险事故后，及时保留与事故相关的所有证据，包括事故现场照片、警方报告、沟通记录等，以便在代位追偿过程中提供有力的支持。
咨询专业意见：在涉及复杂的代位追偿案件时，建议寻求专业律师的协助，以更好地了解自己的法律权益和诉讼风险。
综上所述，保险公司起诉的代位追偿案件中，律师费的承担方式并非一成不变，而是取决于保险合同的约定、案件的具体情况以及当地法律法规的规定。因此，在处理此类案件时，建议被保险人仔细阅读合同条款，并咨询专业律师的意见。