在保险公司代位追偿且胜诉的情况下，对方是否需要支付律师费，需分情况讨论：

1. 合同有明确约定时
   若保险合同或相关协议中明确约定“败诉方需承担胜诉方的律师费”，则对方需按约定支付。此类条款在商业保险合同中较为常见，法院通常会依据合同自由原则支持该约定。

2. 合同无约定时
   根据我国《民法典》及《诉讼费用交纳办法》，律师费原则上由委托方自行承担，对方无需支付。但存在以下例外情形：

   • 法律明确规定：如知识产权侵权、网络侵权等案件中，法律可能规定败诉方需承担合理维权费用（包括律师费）；
     
   • 对方存在恶意或重大过错：若对方行为被认定为恶意侵权或欺诈，法院可能酌情支持部分律师费；
     
   • 诉讼保全担保费等合理支出：若律师费与诉讼保全、鉴定等必要费用相关，可能被纳入赔偿范围。

3. 保险人代位求偿的特殊性
   在保险代位追偿中，保险公司行使的是被保险人对第三者的赔偿请求权。若被保险人与第三者的原合同（如交通事故责任协议）中约定了律师费承担规则，保险公司可能受该约定约束；若无约定，则需回归上述一般原则。

建议：

• 保险公司可在合同中预先约定律师费承担条款，以降低维权成本；
  
• 诉讼中可主张与案件直接相关的合理费用（如差旅费、公证费等），提高赔偿概率；
  
• 具体案件需结合合同条款、对方过错程度及地方司法实践综合判断。
  

若有进一步细节（如合同条款、案件类型等），可随时向我咨询，我会结合具体情形为您分析。