立案之前退还承诺个人承担的金额，是否构成诈骗罪，不能一概而论，而需根据具体情况和证据来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观故意与客观行为：
- 如果行为人一开始即具有非法占有的故意，即有意通过欺骗手段获取他人财物，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产，那么即使行为人在立案前退还了款项，也可能构成诈骗罪。因为诈骗犯罪事实已经成立，退款行为仅可作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑，但不影响诈骗罪的定性。
- 举例：甲编造谎言骗得乙的财物，后在乙准备报警时退款。甲的行为已构成诈骗罪，退款仅作为量刑情节考虑。
犯罪既遂：
- 诈骗罪的既遂标准通常是被害人基于错误认识处分财产，且行为人取得财物。即使行为人在立案前退还了钱财，但如果诈骗行为已经完成，犯罪构成要件已齐备，犯罪事实依然存在，仍然构成诈骗罪。
二、不构成诈骗罪的情形
无诈骗故意：
- 如果行为人虽然取得了他人财物，但并无非法占有的目的，或是由于误解、误会等原因导致的暂时占用，且在后续意识到行为不妥，及时主动退款，那么这种行为通常不被视为诈骗。
- 举例：丙误以为丁欠自己钱并向丁索要，丁在无法说清的情况下先给了钱。事后丙发现自己误会，并在丁可能报案前及时退款。在此情况下，丙无诈骗故意，也未实施欺诈手段，因此不构成诈骗罪。
及时纠正与退款：
- 行为人在发现误解或错误后，及时采取了补救措施，如退还钱财，且未造成被害人实际损失或损失较小，同时综合全案证据来看，行为人在行为当时不具有非法占有的主观故意，那么这种行为也不构成诈骗。
三、特殊情况分析
被迫退款：
- 如果行为人是在被胁迫、诱骗的情况下退款的，那么这一行为并不能完全反映其真实的主观意图。此时，需要结合具体事实和证据来判断行为人是否具有诈骗的故意。
无法履行合同而退款：
- 如果行为人原本有履行合同的意愿和能力，但因某些客观原因（如不可抗力、意外事件等）导致无法履行合同而退款，且没有非法占有的目的，那么这种行为通常不被视为诈骗。
四、法律建议
保留证据：
- 无论是作为行为人还是被害人，都应保留好与案件相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，以便在需要时提供证明。
及时咨询：
- 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，提供详细的案情和证据材料，以便得到准确的法律分析和建议。
谨慎处理：
- 在日常生活中，应提高警惕，谨慎处理涉及钱财的事务，避免成为诈骗的受害者或参与者。同时，也要避免因误解或错误而误入诈骗的歧途。