立案前把钱退了，立案后该部分金额仍可能被认定为诈骗金额，但退款行为可作为量刑时的从轻情节考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪的构成要件主要包括：以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。一旦行为人实施了这些行为，并且达到了相应的犯罪标准，诈骗罪即已成立。这意味着，即使行为人在立案前归还了诈骗所得，其犯罪行为本身已经完成，不影响诈骗罪的定性。
二、立案前退款对诈骗罪认定的影响
不影响定性：立案前退款并不能改变诈骗行为的性质。只要行为人一开始就具有非法占有的目的，并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为以骗取财物，即使后续退款，也可能构成诈骗罪。因为诈骗罪的成立是基于行为时的主观故意和客观行为，而非退款行为。
量刑情节：然而，立案前主动还钱这一情节，在法律上并非毫无意义。它体现了犯罪嫌疑人一定程度的悔罪态度，属于积极退赃的表现。根据相关法律和司法实践，积极退赃可以作为从轻处罚的情节。法院在量刑时，会充分考虑被告人的悔罪表现、退赃情况等，可能会对其依法从宽处罚，如减轻刑罚或在量刑幅度内从轻判处，甚至适用缓刑等。
三、具体案例分析
以甲以虚构项目为由骗了乙5万元为例，但在乙报案前，甲意识到自己行为的错误，并将5万元归还给乙。在这个案例中，虽然甲退还了钱财，但其一开始虚构事实骗取钱财的行为已经符合诈骗罪的构成要件，因此仍会被认定为构成诈骗罪。不过，由于甲主动退钱，表现出悔罪态度，这在量刑时会对甲有利，可能会得到从轻处罚。
四、特殊情况考虑
被迫退款：如果行为人是在被胁迫、诱骗的情况下退款的，那么这一行为并不能完全反映其真实的主观意图。此时，需要结合具体事实和证据来判断行为人是否具有诈骗的故意。
误解或错误退款：如果行为人原本并无非法占有的目的，而是由于误解、误会等原因导致的暂时占用，并在发现后及时退款，且未造成被害人实际损失或损失较小，那么这种行为通常不被视为诈骗。
五、建议与总结
及时咨询：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时向我咨询，以便获取更准确的法律意见和有效的法律帮助。
保持法律意识：行为人应时刻保持法律意识，避免误入歧途。在涉及钱财的事务中，要谨慎处理，避免成为诈骗的受害者或参与者。
积极退赃：如果确实存在诈骗行为，但能够在立案前主动退赃，这将对量刑产生积极影响。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人积极退赃，以表现悔罪态度。
综上所述，立案前退款虽不能改变诈骗行为的性质，但可以作为从轻处罚的情节。每个案件都有其独特性，最终的处理结果需要根据具体情况来决定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。