支付担保和履约担保相辅相成的法律依据，主要可以从以下几个方面进行阐述：

1. 法律原则与目的层面：

   • 支付担保和履约担保都是担保制度的重要组成部分，它们共同服务于保障合同履行、维护交易安全、促进经济流转的法律目的。支付担保主要确保合同一方（通常是买方或服务接受方）能够按照约定支付款项，而履约担保则确保合同另一方（通常是卖方或服务提供方）能够按照约定履行其义务。两者相辅相成，共同构成了合同履行的双重保障。
   • 从法律原则上看，这体现了诚实信用原则和公平原则的要求。诚实信用原则要求合同当事人在履行合同过程中应当诚实守信，不欺诈、不隐瞒；公平原则则要求合同当事人的权利和义务应当对等，不得显失公平。支付担保和履约担保的设置，正是为了平衡合同双方的风险，确保合同能够公平、公正地履行。

2. 具体法律条款层面：

   • 虽然直接的“相辅相成”的法律依据可能并不明确体现在某一条具体的法律条款中，但我们可以从担保法的相关规定中推导出这一结论。例如，《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中关于担保合同的规定，明确了担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这表明担保合同与主合同之间存在紧密的关联，支付担保和履约担保作为担保合同的两种形式，同样与主合同（即交易合同）紧密相连，共同服务于主合同的履行。
   • 此外，《民法典》还规定了担保物权的设立、变更、转让和消灭等事项，以及担保物权的实现方式等。这些规定为支付担保和履约担保的具体操作提供了法律基础，使得两者能够在实践中相互配合，共同保障合同的履行。例如，在支付担保中，如果买方未能按照约定支付款项，卖方可以依据担保合同行使担保物权，要求买方提供担保的财产进行变现以弥补损失；同样，在履约担保中，如果卖方未能按照约定履行义务，买方也可以依据担保合同要求卖方承担相应的违约责任。

3. 实践应用层面：

   • 在实践中，支付担保和履约担保经常被同时使用，以形成对合同履行的双重保障。例如，在建设工程合同中，发包方可能要求承包方提供履约担保（如银行保函或履约保证金），以确保承包方能够按照约定完成工程建设；同时，承包方也可能要求发包方提供支付担保（如支付保函），以确保发包方能够按照约定支付工程款项。这种双方互相提供担保的做法，正是支付担保和履约担保相辅相成的具体体现。
   • 此外，在一些复杂的交易中，如国际贸易、大型设备采购等，支付担保和履约担保的配合使用更为常见。这些交易往往涉及金额较大、履行周期较长、风险较高，因此需要更加完善的担保机制来保障合同的履行。支付担保和履约担保的相辅相成，正是为了满足这种需求而产生的。

总结来看，支付担保和履约担保相辅相成的法律依据主要体现在法律原则与目的、具体法律条款以及实践应用等多个层面。它们共同构成了合同履行的双重保障，对于维护交易安全、促进经济流转具有重要意义。如果您在债务债权（抵押担保）领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。