核心结论：公司若与他人签订合同串通损害股东利益，股东可通过内部治理途径、外部法律途径来维护自身权益。

核心前提：此场景涉及公司治理结构、合同法律关系以及股东权益保护等多个法律层面，且需有证据证明公司存在串通行为并损害了股东利益。

具体分析：

1. 内部治理途径：

   • 股东会决议：股东可提议召开股东会，就公司签订的涉嫌损害股东利益的合同进行审议，并尝试通过决议来阻止或撤销该合同。这要求股东持有足够比例的股权，以便在股东会上形成有效决议。
   • 董事、监事职责：股东可要求董事、监事履行其对公司忠实和勤勉的义务，对涉嫌损害股东利益的合同进行调查，并在必要时采取法律行动。若董事、监事未履行职责，股东可依据公司章程或相关法律规定追究其责任。

2. 外部法律途径：

   • 提起股东代表诉讼：根据《公司法》的相关规定，当公司董事、高级管理人员或他人损害公司利益时，符合条件的股东可以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。在此情况下，股东需证明公司签订的合同存在串通行为，且该行为损害了公司利益，进而间接损害了股东利益。
   • 请求监管机构介入：若公司行为涉嫌违反市场监管、证券监管等法律法规，股东可向相关监管机构举报，请求其对公司的违法行为进行调查和处理。监管机构在查明事实后，可对公司采取罚款、责令改正等行政措施。
   • 刑事追责：若公司串通行为构成犯罪，如合同诈骗、损害商业信誉等，股东可向公安机关报案，请求其对犯罪行为进行刑事立案侦查。在刑事诉讼过程中，股东可作为被害人或证人参与诉讼，维护自身权益。

建议与提醒：

• 股东在采取行动前，应充分收集证据，证明公司存在串通行为并损害了股东利益。证据可包括合同文本、交易记录、通信记录等。
• 股东在维护自身权益时，应遵守法律法规和公司章程的规定，不得采取非法手段或侵犯他人合法权益。
• 若股东对法律程序不熟悉或担心自身权益无法得到有效保障，可及时向我咨询，以便获得更专业的法律支持和指导。