结论：退货时少寄一个小样，是否按正装算违法，这主要取决于合同中的具体约定以及卖方的行为是否构成违约或欺诈。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果货物买卖合同中明确规定了退货时小样的处理方式，比如小样无需退回或退回时按特定方式计算价值，那么卖方要求按正装算可能违反合同约定，构成违约。
   • 若合同中没有明确规定小样的退货处理方式，那么卖方的行为是否违法，就需要结合其他因素来判断。

2. 违约与欺诈角度：

   • 违约：如果卖方在合同中没有明确约定小样的退货处理方式，但单方面要求按正装算，且这种要求没有合理依据，那么卖方的行为可能构成违约。买方可以依据合同中的违约条款，要求卖方承担违约责任，如赔偿损失等。
   • 欺诈：如果卖方在销售时故意隐瞒小样的真实情况，或者在退货时故意误导买方，使买方误以为小样需要按正装价值计算，从而遭受损失，那么卖方的行为可能构成欺诈。在这种情况下，买方不仅可以要求卖方承担违约责任，还可以根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，要求卖方承担欺诈的赔偿责任。

3. 实际操作建议：

   • 查看合同：首先，买方应仔细查看货物买卖合同，了解合同中关于退货和小样处理的具体约定。
   • 与卖方沟通：如果合同中没有明确规定，买方可以与卖方进行沟通，了解卖方要求按正装算的具体原因和依据。
   • 寻求法律帮助：如果买方认为卖方的行为构成违约或欺诈，且双方无法协商解决，买方可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

举例说明：假设买方在购买化妆品时，合同中明确规定了退货时小样无需退回。但退货时，卖方却要求买方按正装价值支付小样的费用。在这种情况下，卖方的行为就违反了合同约定，构成违约。买方可以依据合同中的违约条款，要求卖方退还多收的费用，并可能要求卖方承担其他违约责任。

法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约和欺诈的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，并有权要求欺诈方承担赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。