结论前置：关于“合并退货就退了一件是否犯法”的问题，这主要取决于具体的退货协议内容以及是否存在欺诈等违法行为。以下从不同角度进行分析：
从合同角度分析：
- 如果消费者与商家之间有明确的退货协议，且协议中规定了合并退货的具体数量和条件，那么消费者仅退还一件商品而未按照协议退还全部商品，可能构成违约。但单纯的违约行为并不直接等同于犯法，它主要引发的是民事责任，如赔偿损失等。
- 若退货协议中并未明确规定合并退货的具体数量，或者规定不明确，那么消费者退还一件商品的行为可能不构成违约，也就不存在犯法的问题。
从欺诈角度分析：
- 如果消费者在退货过程中存在故意隐瞒、虚构事实等欺诈行为，例如声称退还了全部商品但实际上只退还了一件，且这种欺诈行为导致商家遭受了经济损失，那么消费者的行为可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，欺诈行为在达到一定数额或情节严重时，可能构成诈骗罪，从而需要承担刑事责任。
- 然而，如果消费者并未故意隐瞒或虚构事实，而是由于疏忽或误解导致退还的商品数量不符，那么这种行为通常不构成欺诈，也就不存在犯法的问题。
从消费者权益保护角度分析：
- 消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。如果商家在销售过程中存在误导消费者、强制合并退货等不公平行为，那么消费者有权拒绝并寻求法律保护。在这种情况下，消费者退还一件商品的行为可能是对商家不公平行为的合理反抗，并不构成犯法。
法律建议：
- 对于消费者而言，在退货前应仔细阅读退货协议，了解退货的具体条件和要求。如果协议中有不明确或不合理的地方，应及时与商家沟通并寻求解决方案。在退货过程中，应保持诚信原则，如实退还商品并保留好相关证据。
- 对于商家而言，应制定明确、合理的退货政策，并在销售过程中向消费者充分说明。如果消费者退还的商品数量不符或存在欺诈行为，商家应及时与消费者沟通并寻求法律途径解决。
可能法律后果：
- 如果消费者的行为构成违约，可能需要承担赔偿损失等民事责任。
- 如果消费者的行为构成欺诈且达到刑事犯罪标准，可能需要承担刑事责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。