结论前置：

1. 在大多数情况下，“仅退款不退货”的行为构成民事违约，违反了《中华人民共和国民法典》中的合同履行、诚实信用及不当得利原则。
2. 在特定情况下，如消费者以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取退款且不退货，可能构成诈骗罪，触犯《中华人民共和国刑法》。

一、民事违约角度

在正常的消费交易中，消费者与商家之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，双方应同时履行各自义务：买方支付货款，卖方交付货物。若消费者仅退款不退货，即未履行返还商品的义务，这构成了对合同约定的违反，商家有权要求消费者承担违约责任。

• 法律依据：

  • 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
  • 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。消费者在未退货情况下获得退款，其继续占有商品的行为构成不当得利。

• 实际影响：

  • 商家可以要求消费者返还商品或支付相应价款，并可能要求消费者赔偿因违约造成的损失，如商品折旧费、运费等。

二、刑事犯罪角度

在特定情况下，“仅退款不退货”的行为可能涉嫌刑事犯罪，尤其是当消费者以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取退款且不退货时。

• 法律依据：

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

• 实际影响：

  • 如果消费者的行为构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。同时，消费者的个人信用记录也将受到严重影响，可能对其未来的生活和工作产生不利影响。

三、特殊情形下的法律分析

• 无理由退货权利的滥用：

  • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者在购买商品后有权在合理期限内无理由退货。但这一权利并非无条件，消费者需实际退回商品才能获得退款。若消费者仅要求退款而不退货，则滥用了无理由退货的权利，违反了法律规定的精神。

• 商家应对措施：

  • 面对“仅退款不退货”的情况，商家应首先尝试与消费者进行协商处理，寻求和解。若协商无果，商家可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院提起诉讼或向相关执法机构举报。

四、建议与总结

• 对消费者的建议：

  • 消费者在购物时应仔细了解商品信息和退换货政策，避免不必要的法律纠纷。在享受退款权利的同时，也应履行退货义务，秉持诚实信用原则进行交易。

• 对商家的建议：

  • 商家应完善售后服务体系，明确退换货政策和流程，减少此类纠纷的发生。同时，在面对“仅退款不退货”的情况时，应积极采取措施维护自己的合法权益。

总结：“仅退款不退货”的行为在多数情况下构成民事违约，违反了相关法律法规的规定。在特定情况下，该行为还可能涉嫌刑事犯罪。因此，建议消费者和商家在交易过程中都应秉持诚实信用原则，合理行使权利并履行义务。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。