关于新型职务犯罪认定中既未遂的认定问题，这是一个涉及法律判断与事实认定的复杂议题。以下，我将从法律定义、认定标准、实践案例及法律建议等多个角度进行全面分析。

一、法律定义与既未遂的基本概念

在职务犯罪中，“既遂”与“未遂”的区分主要基于犯罪行为是否完成了法律所规定的全部构成要件。既遂，指的是犯罪行为已经完全实现了刑法分则规定的某种犯罪的全部构成要件，即犯罪目的已经达成。未遂，则是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞，即犯罪目的未能实现。

二、新型职务犯罪既未遂的认定标准

对于新型职务犯罪，既未遂的认定需结合具体犯罪类型、行为方式及法律后果进行综合判断。以下是一些通用的认定标准：

1. 行为完成度：

   • 既遂：通常要求犯罪行为已经完成了法律规定的全部动作或达到了法律规定的特定结果。例如，在贪污罪中，既遂可能要求公款已经被非法占有或转移。
   • 未遂：犯罪行为尚未完成全部动作或未达到法律规定的特定结果，但已经着手实行。例如，在贪污未遂中，可能因被及时发现或阻止而未能实际占有公款。

2. 主观意图与客观结果的一致性：

   • 既遂：犯罪分子的主观意图与客观结果相一致，即犯罪目的已经实现。
   • 未遂：犯罪分子的主观意图未能通过客观行为实现，存在意志以外的原因导致犯罪未得逞。

3. 法律规定的特定情形：

   • 对于某些特定类型的职务犯罪，法律可能规定了特定的既遂或未遂标准。例如，在受贿罪中，既遂可能要求收受财物并承诺为他人谋取利益，而未遂则可能仅要求有收受财物的意图但尚未实际收受。

三、实践案例中的既未遂认定

在实践中，既未遂的认定往往需要结合具体案情进行综合分析。例如：

• 案例一：某公职人员利用职务之便，意图将公款转入个人账户。在转账过程中，因银行系统故障导致转账未成功。此案例中，该公职人员的行为已构成贪污未遂，因其已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因（银行系统故障）而未能得逞。

• 案例二：某公职人员收受他人财物，并承诺为他人谋取利益。后因他人举报，该公职人员未实际为他人谋取利益，且收受的财物被追回。此案例中，该公职人员的行为已构成受贿既遂，因其已经收受了财物并承诺了为他人谋取利益，尽管未实际履行承诺，但不影响受贿罪的既遂认定。

四、法律建议与风险提示

1. 加强法律学习：公职人员应加强对职务犯罪相关法律的学习，明确既遂与未遂的认定标准，避免因法律无知而触犯法律。

2. 谨慎行使职权：在行使职权过程中，公职人员应谨慎行事，避免利用职务之便谋取私利，以免构成职务犯罪。

3. 及时咨询律师：若涉及职务犯罪的指控或怀疑，应及时咨询专业律师，了解自身权利与义务，制定合理的辩护策略。

针对您提出的新型职务犯罪认定中既未遂的认定问题，我建议您在具体案件中结合上述标准进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。