结论：催款函中计算了违约金，是否可以不收，需分情况讨论，具体如下：

1. 若违约金条款合法有效且符合合同约定
   根据《民法典》第五百八十五条，当事人可约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金。若合同中明确约定了违约金计算方式（如按日计收、固定比例等），且该条款不违反法律强制性规定（如违约金过高导致显失公平），则违约金条款合法有效。此时，发函方有权要求收函方按约定支付违约金，收函方通常不能单方面拒绝支付，否则可能构成违约，需承担继续履行、赔偿损失等法律责任。

2. 若违约金条款存在法定无效情形
   若违约金条款存在以下情形，收函方可主张不支付或调整违约金：

   • 格式条款无效：根据《民法典》第四百九十七条，若违约金条款是发函方单方面制定的格式条款，且未履行提示或说明义务，导致收函方未注意或理解该条款，收函方可主张该条款不成为合同内容；
     
   • 违约金过高：根据《民法典》第五百八十五条第二款，若约定的违约金过分高于实际损失（通常以超过损失的30%为标准），收函方可请求法院或仲裁机构予以适当减少；
     
   • 合同无效或被撤销：若合同本身因欺诈、胁迫、恶意串通等原因无效或被撤销，违约金条款作为合同从条款，亦随之无效。

3. 若双方协商一致变更或免除违约金
   根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致可变更合同内容。若收函方与发函方通过协商达成一致，可书面约定免除或调整违约金，此时违约金可不再收取。但需注意，协商结果需以书面形式固定，避免口头约定引发争议。

建议：若您作为收函方认为违约金不合理，可首先核查合同条款及法律规定，评估违约金是否合法有效；若存在无效情形，可及时向发函方提出异议，或通过法律途径主张调整。如有具体合同或催款函内容，可进一步向我咨询，我将结合细节为您分析。