委托商在特定情况下可以写为经销商，但需根据具体语境和法律关系来判断其合法性。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同主体身份的明确性：

   • 在合同中，委托商和经销商是两种不同的法律身份。委托商通常指的是委托他人进行某种行为或事务的一方，而经销商则是指从供应商处购买商品并转售以获取利润的一方。
   • 如果合同中的“委托商”实际上承担的是经销商的职能，即购买商品并转售，那么将其写为“经销商”可能更为准确。但关键在于合同双方的真实意思表示以及合同的实际履行情况。如果双方均认可“委托商”在此处即指经销商，且合同内容也符合经销商的法律特征，那么这种表述在法律上是可以接受的。

2. 合同内容的合法性：

   • 无论合同中如何称呼双方，合同的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定。例如，合同不得约定非法转售、欺诈等违法行为。
   • 如果合同中的“委托商”被写为“经销商”，但合同内容却涉及非法活动或违反公序良俗，那么这种合同是无效的，不受法律保护。

3. 实际履行与合同约定的一致性：

   • 合同的履行情况也是判断其合法性的重要因素。如果合同中约定“委托商”为经销商，且双方在实际履行中也按照经销商的模式进行操作（如购买、转售商品等），那么这种合同在法律上是被认可的。
   • 如果合同约定与实际履行情况不符，例如合同中约定为委托关系，但实际却按照经销关系履行，那么可能引发法律纠纷，双方需要承担相应的法律责任。

4. 法律后果的考量：

   • 如果将“委托商”写为“经销商”导致合同内容不明确或产生歧义，可能引发合同纠纷。在纠纷解决过程中，法院或仲裁机构会根据合同的实际内容、双方的真实意思表示以及相关法律法规来判定合同的有效性及双方的责任。
   • 因此，在起草合同时，应尽可能准确、清晰地描述双方的身份和权利义务，以避免不必要的法律纠纷。

建议：

• 在起草或审查合同时，应仔细审查合同中的主体身份描述，确保其与实际法律关系相符。
• 如果对合同中的身份描述存在疑问或不确定，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何公司法务或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。