将代为保管的房屋通过伪造文件的方式出售给第三人，可能构成侵占罪与诈骗罪的竞合，具体需根据案件细节判断，但通常更倾向于认定为诈骗罪。以下从不同角度进行分析：
一、法律定性角度
侵占罪与诈骗罪的竞合：
- 侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，构成侵占罪。但此罪的关键在于“拒不退还”，且通常针对的是原物。
- 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。在此情况下，行为人通过伪造文件，虚构事实，使第三人产生错误认识，并基于该错误认识处分财产（即购买房屋），行为人因此获得财产，完全符合诈骗罪的构成要件。
- 竞合情况：当行为人既符合侵占罪的构成要件（代为保管房屋），又通过伪造文件等手段实施诈骗行为时，可能构成两罪的竞合。但在此类案件中，由于行为人通过欺骗手段直接获取了财产，且欺骗行为是获取财产的关键，因此更倾向于认定为诈骗罪。
其他可能罪名：
- 若行为人伪造的文件涉及国家机关公文、证件、印章等，还可能同时构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。但这一罪名通常与诈骗罪等数罪并罚，不影响诈骗罪的认定。
二、案件细节角度
伪造文件的性质与内容：
- 伪造的文件若足以使第三人相信行为人有权出售房屋（如伪造的房产证、授权委托书等），则直接支持诈骗罪的认定。
- 若伪造的文件与房屋出售无直接关联，或不足以使第三人产生错误认识，则可能不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪（如伪造证件罪）。
第三人的认知状态：
- 若第三人基于行为人的欺骗行为，确实产生了错误认识，并因此处分了财产，则行为人构成诈骗罪。
- 若第三人明知行为人无权出售房屋，或未因行为人的欺骗行为而产生错误认识，则行为人可能不构成诈骗罪，但可能构成其他犯罪（如侵占罪、盗窃罪等，具体取决于案件细节）。
三、法律后果角度
诈骗罪的后果：
- 根据诈骗数额的大小，行为人可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
- 若诈骗数额特别巨大或有其他特别严重情节，行为人可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
数罪并罚的情况：
- 若行为人同时构成诈骗罪与其他犯罪（如伪造证件罪），则可能面临数罪并罚的后果，即同时承担多个罪名的刑事责任。
建议：若您或您身边的人涉及此类案件，请务必及时向我咨询，以便根据案件细节提供更具体的法律建议。每个案件都有其独特性，法律定性及后果需根据具体情况判断。