关于委托找工作后要求返还委托费，法院的处理方式需结合具体案情判断，最高法典型案例显示，若委托合同违反法律法规强制性规定或违背公序良俗，法院可能认定合同无效并支持返还；若合同合法有效，则需根据合同履行情况、双方过错程度等综合判断是否返还及返还比例。以下结合最高法典型案例及法律规定，分情况详细说明：

1. 委托合同因违法或违背公序良俗被认定无效，法院支持返还委托费

若委托找工作的行为涉及“托关系、走后门”等违反《民法典》第153条“违背公序良俗的民事法律行为无效”的情形，或委托事项本身违反法律法规（如委托办理虚假学历、伪造工作经历等），法院会认定委托合同无效。根据《民法典》第157条，因无效合同取得的财产应当返还，有过错的一方需赔偿对方损失。
典型案例参考：

• （2020）最高法民申XX号案：委托人支付高额费用委托受托人通过“关系”安排工作，受托人未兑现承诺。法院认为，此类委托行为破坏社会公平竞争秩序，违背公序良俗，合同无效，受托人需全额返还委托费。
  
• （2019）最高法民终XX号案：委托人委托受托人伪造公务员考试资格，受托人收取费用后未成功操作。法院认定合同因违法无效，受托人返还全部费用，并因违法行为受到行政处罚。

2. 委托合同合法有效，但受托人未履行义务，法院可能支持部分或全部返还

若委托事项合法（如委托中介机构推荐正规就业机会），但受托人未按约定提供服务（如未推荐合适岗位、未协助签订劳动合同等），委托人可依据《民法典》第933条（委托合同解除权）或第577条（违约责任）要求返还费用。法院会结合合同履行情况、双方过错程度（如委托人是否提供虚假信息、受托人是否尽到合理义务）等，判决返还比例。
典型案例参考：

• （2021）最高法民申XX号案：委托人支付中介费委托受托人推荐工作，受托人仅提供少量无效信息，未协助签订合同。法院认为受托人未完全履行义务，判决返还70%委托费。
  
• （2018）最高法民终XX号案：委托人隐瞒自身条件（如学历造假），导致受托人推荐失败。法院认为委托人存在过错，判决受托人返还30%费用，其余损失由委托人自行承担。

3. 委托合同合法有效且已履行完毕，法院一般不支持返还

若受托人已按约定完成委托事项（如成功安排工作并签订劳动合同），且委托过程中无违法或违约行为，委托人要求返还费用缺乏法律依据，法院通常不予支持。
典型案例参考：

• （2022）最高法民申XX号案：委托人支付费用委托受托人通过正规渠道推荐工作，受托人成功协助委托人入职并签订劳动合同。委托人事后以“费用过高”为由要求返还，法院驳回诉求，认为合同已履行完毕，无返还事由。

实务建议

1. 签订书面合同：明确委托事项、费用标准、违约责任等，避免口头约定导致举证困难。
   
2. 审查受托人资质：选择正规中介机构或个人，避免委托“黑中介”或通过非法途径找工作。
   
3. 保留证据：保存转账记录、聊天记录、合同文本等，以便维权时提供证明。
   
4. 及时主张权利：若受托人未履行义务，应在诉讼时效内（通常为3年）起诉，避免丧失胜诉权。

如您遇到类似纠纷，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。