对于“追求不法利益未果要求返还请托费用”的问题，我们可以从以下几个方面进行深入解析：
一、案件背景与基本情况
以您提供的案例为例，余某为了让孩子就读某名校小学，向强哥支付了28万元作为“办事费”和“好处费”。然而，孩子并未成功入学，余某遂要求强哥返还费用。强哥主动退回8万元后，剩余20万元一直无力退还，最终双方诉诸法院。
二、法律分析与裁判规则
委托事项的不法性：
- 余某与强哥之间的委托事项是追求违规录取的不法利益，该行为扰乱了正常的招生秩序，损害了其他学生能够被正当录取的公共利益。
新的司法理念和裁判规则：
- 按照新的司法理念和裁判规则，人民法院对追求不法利益未果请求返还请托费用的案件不予受理或驳回起诉。这是因为此类案件涉及的行为违背了公序良俗，不应受到法律的保护。
- 法院通过不予受理或驳回起诉的方式，旨在以司法正气引领社会良好风气，弘扬社会主义核心价值观。
合同无效与财产返还：
- 虽然按照以往的裁判规则，此类委托合同可能因违背公序良俗而被认定无效，进而要求返还因无效合同取得的财产。但新的裁判规则避免了这种“心理背书”效应，即请托人即便未办成事，也能通过诉讼保本拿回费用。
三、关于诈骗的判定
- 在此类案件中，受托人是否构成诈骗是一个关键问题。诈骗的构成要件包括：行为人不具备请托办事的能力或意愿，但向请托人虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，骗取请托人财产。
- 在您提供的案例中，强哥虽然“不靠谱”，但在主观上没有非法占有的目的，也没有虚构和隐瞒真相的行为，因此尚不构成诈骗罪。
四、建议与启示
理性对待孩子教育：
- 望子成龙、望女成凤是家长们的普遍心愿，但应理性对待孩子教育，避免盲目追求名校而采取非正规途径。
- 家长应当以身作则，为孩子树立遵纪守法的好榜样。
增强法律意识：
- 公民应增强法律意识，了解并遵守法律法规，避免参与违法违规的活动。
- 在遇到类似情况时，应寻求合法途径解决问题，而不是寄希望于“找门路”。
综上所述，追求不法利益未果要求返还请托费用是一个涉及法律、道德和社会风气的问题。我们应该从多个角度进行深入分析，并以此为契机增强法律意识、理性对待孩子教育、共同维护社会公平与正义。