结论概述：结合新闻背景中第九届中国大学生武术散打锦标赛开赛的情况，选手在比赛中受伤，赛事方是否担责需分情况讨论。若赛事方已尽到安全保障义务，一般无需担责；若未尽到义务，则需承担相应责任。以下从多个维度进行详细分析。
一、赛事方的安全保障义务
根据《民法典》第一千一百九十八条：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”在武术散打锦标赛这类体育赛事中，赛事方作为组织者，对参赛选手负有安全保障义务。这包括提供符合安全标准的比赛场地、配备必要的医疗急救人员和设备、制定合理的比赛规则和流程等。
二、赛事方担责的具体情形
场地设施存在安全隐患：若比赛场地存在安全隐患，如地面不平整、器材老化等，导致选手受伤，赛事方需承担相应责任。例如，若因场地湿滑导致选手摔倒受伤，赛事方可能因未尽到场地安全保障义务而被认定为有过错。
未配备必要医疗急救措施：武术散打作为一项对抗性较强的运动，选手在比赛中受伤的风险较高。若赛事方未配备必要的医疗急救人员和设备，导致选手受伤后无法得到及时救治，赛事方需承担相应责任。
比赛规则或流程存在缺陷：若比赛规则或流程存在缺陷，如裁判判罚不公、比赛时间过长等，导致选手因过度疲劳或情绪失控而受伤，赛事方也可能需承担一定责任。但这种情况下的责任认定需结合具体案情进行判断。
三、赛事方免责的情形
选手自身过错：若选手在比赛中因自身过错（如违反比赛规则、技术动作不当等）导致受伤，赛事方一般无需承担责任。例如，若选手在比赛中故意违规攻击对方要害部位导致受伤，该责任应由选手自行承担。
不可抗力因素：若选手受伤是由不可抗力因素（如自然灾害、意外事件等）导致，且赛事方已尽到合理注意义务和安全保障义务，赛事方一般无需承担责任。
已尽到安全保障义务：若赛事方已按照相关规定和标准尽到了安全保障义务，如提供了符合安全标准的比赛场地、配备了必要的医疗急救人员和设备、制定了合理的比赛规则和流程等，且选手受伤与赛事方的行为无直接因果关系，赛事方无需承担责任。
四、对新闻事件的法律剖析
结合新闻背景中的第九届中国大学生武术散打锦标赛，若选手在比赛中受伤，需首先判断受伤原因和赛事方是否尽到了安全保障义务。若受伤是由赛事方未尽到义务导致，如场地存在安全隐患、未配备必要医疗急救措施等，赛事方需承担相应责任；若受伤是由选手自身过错或不可抗力因素导致，且赛事方已尽到义务，则赛事方无需承担责任。
五、对公众的启示
选手应增强自我保护意识：参赛选手在比赛中应严格遵守比赛规则和技术动作要求，增强自我保护意识，避免因自身过错导致受伤。
赛事方应完善安全保障措施：赛事方作为组织者，应完善安全保障措施，确保比赛场地、器材、医疗急救等方面的安全，为选手提供一个安全的比赛环境。
公众应理性看待赛事风险：武术散打等对抗性较强的运动存在一定的风险性，公众应理性看待赛事中的受伤情况，避免过度解读或情绪化表达。
若您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。