在散打活动中受伤，是否负法律责任需根据具体情况判断，主要涉及过错责任原则和自甘风险原则。以下从不同角度详细分析：
一、过错责任原则
定义与适用：
- 过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在散打活动中，如果一方因故意或过失导致另一方受伤，且该受伤结果与行为人的过错行为存在因果关系，则行为人应承担相应的法律责任。
具体情形：
- 故意伤害：如果一方在散打过程中故意使用超出规则允许的力度或方式攻击对方，导致对方受伤，则构成故意伤害，应承担刑事责任和民事赔偿责任。
- 过失伤害：如果一方因疏忽大意或过于自信导致对方受伤，如未按照规则进行防护或未及时停止攻击等，则可能构成过失伤害，需承担民事赔偿责任。
二、自甘风险原则
定义与适用：
- 自甘风险原则是指受害人自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。在散打等对抗性体育活动中，参与者通常被视为自愿接受了一定的风险。
具体情形：
- 正常对抗受伤：在散打比赛中，如果双方按照规则进行对抗，一方因正常对抗而受伤，且对方无故意或重大过失，则受伤方通常不得请求对方承担侵权责任。
- 超出风险范围受伤：如果一方在散打过程中因对方故意或重大过失导致受伤，且该受伤结果超出了正常对抗的风险范围，则受伤方有权请求对方承担侵权责任。
三、其他考虑因素
活动组织者的责任：
- 如果散打活动由某个组织或机构举办，且该组织或机构未尽到安全保障义务，如未提供必要的防护设备、未安排专业裁判等，导致参与者受伤，则活动组织者可能需承担相应的法律责任。
保险赔偿：
- 如果参与者购买了相关保险，如意外伤害保险等，则在受伤后可根据保险合同约定向保险公司申请赔偿。
四、法律建议
保留证据：
- 在散打活动中受伤后，应及时保留相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在后续维权过程中证明自己的受伤情况和对方的过错行为。
协商解决：
- 在可能的情况下，双方可尝试通过协商解决纠纷，以达成和解协议并避免法律诉讼。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或对方拒绝承担责任，受伤方可寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，在散打活动中受伤是否负法律责任需根据具体情况判断。如果对方存在故意或重大过失导致受伤，则受伤方有权请求对方承担侵权责任；如果受伤是正常对抗的结果且对方无过错，则受伤方通常不得请求对方承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。