核心结论：在武术学校散打对练导致意外骨折的赔偿问题，需根据责任主体和过错程度来确定赔偿义务方及赔偿范围，具体分以下几种情况。

1. 学校未尽到安全保障义务，需承担相应赔偿责任
   根据《民法典》第1199-1201条，无民事行为能力人（8周岁以下）在校园受到人身损害，学校承担过错推定责任；限制民事行为能力人（8-18周岁）在校园受到人身损害，学校承担过错责任。

   • 具体情形：若学校未提供符合安全标准的护具、未安排专业教练指导、未制定对练安全规则，或对练双方体重/技能等级差异过大未调整，导致学生骨折，学校需承担主要或全部赔偿责任。
     
   • 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入（若学生有兼职收入）。若造成残疾，还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。

2. 对练方存在故意或重大过失，需承担侵权责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

   • 具体情形：若对练方违反安全规则（如故意击打要害部位、未控制攻击力度），导致学生骨折，对练方需承担赔偿责任。但若对练方为未成年人，其赔偿责任由监护人承担。
     
   • 赔偿范围：与学校责任范围一致，但需注意若学校已尽到安全保障义务，对练方可能承担全部责任；若学校存在过错，则按过错比例分担责任。

3. 学生自身存在过错，可减轻侵权方责任
   根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

   • 具体情形：若学生未遵守教练指导、擅自违规操作（如未佩戴护具、主动挑衅），导致骨折，其自身需承担部分责任，相应减轻学校或对练方的赔偿责任。
     
   • 责任比例：需结合具体过错程度判定，例如学生承担20%责任，则学校或对练方仅需赔偿剩余80%。

4. 保险理赔的补充作用
   若学校或学生购买了意外伤害保险，可依据保险合同约定申请理赔。但需注意：

   • 保险赔偿与侵权赔偿不冲突，可同时主张；
     
   • 保险赔偿范围可能限于医疗费等直接损失，残疾赔偿金等需通过侵权诉讼主张。

行动建议：

1. 立即固定证据：保存医疗记录、现场视频、教练/同学证言等；
   
2. 书面要求学校出具事故说明，明确责任认定；
   
3. 若协商无果，可向法院起诉，同时申请伤残等级鉴定以确定赔偿金额；
   
4. 涉及未成年人案件，需同步通知监护人参与处理。
   

如需进一步分析具体责任比例或起草法律文书，可直接向我提问。