结论：公司因另案诉讼被执行局裁定禁止变更法定代表人时，法人一般不能直接向法院起诉要求变更，但可通过特定途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、禁止变更法定代表人的裁定效力
执行局作出的禁止变更法定代表人的裁定，是基于特定案件的执行需要，旨在防止被执行人通过变更法定代表人来逃避执行责任。这一裁定具有法律上的强制力，被执行人（即公司）必须遵守。
二、法人能否直接起诉变更
直接起诉的障碍：
- 裁定效力：由于裁定已经明确禁止变更法定代表人，法人直接起诉要求变更，在法律上可能面临裁定效力的阻碍。
- 诉讼程序：直接起诉变更法定代表人，通常不是针对裁定本身的异议，而是试图绕过裁定实现变更，这在法律程序上可能不被允许。
可能的救济途径：
- 提出执行异议：如果法人认为执行局的裁定存在错误或不当，可以向执行法院提出执行异议，要求撤销或变更裁定。这需要提供充分的证据和理由，证明裁定的错误性或不当性。
- 申请复议：在提出执行异议后，如果对执行法院的裁定不服，还可以向上一级法院申请复议，寻求更高层次的法律救济。
- 通过其他法律程序解决：如果法人认为变更法定代表人是公司正常运营的必要条件，且无法通过执行异议或复议解决，可以考虑通过其他法律程序，如公司内部治理机制（如股东会决议）或行政程序（如向工商行政管理部门申请变更登记，但需注意这可能受到执行裁定的限制）来寻求解决方案。不过，这些途径的成功性可能受到执行裁定的直接影响。
三、法律建议
- 遵守裁定：在裁定有效期间，公司应严格遵守执行局的裁定，不得擅自变更法定代表人。
- 积极沟通：与执行法院保持沟通，了解裁定的具体执行情况和可能的变更条件，为后续行动做好准备。
- 寻求专业法律帮助：如果法人认为裁定的执行给公司带来了不必要的困扰或损失，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径寻求救济。
四、可能的法律后果
如果法人违反执行局的裁定，擅自变更法定代表人，可能会面临法律上的不利后果，包括但不限于被罚款、拘留，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。
总结：公司因另案诉讼被执行局裁定禁止变更法定代表人时，法人应遵守裁定，不得直接起诉要求变更。但可通过提出执行异议、申请复议等法律途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。